结论前置：在析产诉讼确认了被执行人份额的情况下，配偶是否有权不同意拍卖个人财产，需根据具体情况来判断。一般来说，如果拍卖的财产属于被执行人个人所有，配偶无权直接阻止拍卖；但如果拍卖行为可能损害配偶的合法权益，配偶可以通过法律途径提出异议。
详细分析：
财产归属的判定：
- 首先，需要明确的是，析产诉讼确认了被执行人的份额，意味着该财产在法律上已被分割或确认了各自的权益比例。如果拍卖的财产完全属于被执行人个人所有，那么配偶通常无权直接阻止拍卖，因为配偶对该部分财产没有直接的权益。
- 然而，如果财产是夫妻共同财产，但析产诉讼仅确认了被执行人在该财产中的份额，那么拍卖时就需要考虑配偶的权益。在这种情况下，配偶的权益可能受到保护，具体取决于拍卖行为是否会对配偶的份额造成不当损害。
配偶的异议权：
- 即使拍卖的财产属于被执行人个人所有，如果拍卖行为可能间接损害配偶的合法权益（例如，通过降低家庭整体财产价值影响配偶的生活质量），配偶仍然有权通过法律途径提出异议。
- 配偶可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提出执行异议，要求法院审查拍卖行为的合法性及合理性。如果法院认为配偶的异议成立，可能会暂停或撤销拍卖行为。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否允许拍卖，包括但不限于财产的性质、被执行人的债务情况、配偶的权益保护需求等。
- 如果配偶能够提供充分证据证明拍卖行为将对其造成不当损害，法院可能会倾向于保护配偶的权益，从而限制或禁止拍卖。
法律建议：
- 如果您作为配偶面临此类情况，建议您首先咨询专业律师，了解您的具体权益和可能的法律救济途径。
- 您可以收集相关证据，如财产证明、婚姻证明、析产诉讼判决书等，以支持您的异议申请。
- 在提出异议时，务必明确说明拍卖行为可能对您造成的损害，并提供合理的解决方案或替代方案。
可能法律后果：
- 如果配偶的异议被法院采纳，拍卖行为可能会被暂停或撤销，从而保护配偶的合法权益。
- 如果配偶的异议未被法院采纳，拍卖行为可能会继续进行，但配偶仍可以通过其他法律途径（如提起诉讼）来维护自己的权益。
总之，在析产诉讼确认了被执行人份额的情况下，配偶是否有权不同意拍卖个人财产需根据具体情况来判断。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。