结论前置：

1. 二审中原告通常需要补充说明未阐述的证据内容，以确保法院全面理解证据与案件的关联性。
2. 补充说明应通过书面形式提交，并附上新说明与原证据的关联性说明，必要时可申请开庭质证。

详细分析：

一、二审中补充说明的必要性

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序的核心是审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。若原告在一审中提交的证据存在未说明的关键内容（如证据来源、证明目的、与案件争议焦点的关联性等），可能导致：

1. 法院未充分采信证据：若证据内容未被明确阐述，法院可能因无法理解其证明力而忽略或低估其价值。
2. 举证责任风险：根据“谁主张，谁举证”原则，原告需主动证明其主张。若证据内容缺失说明，可能被认定为举证不充分，承担不利后果。
3. 二审改判障碍：二审法院通常以一审证据为基础审查案件。若一审证据存在瑕疵，二审补充说明可能被视为“新证据”，需符合《民事诉讼法》关于“新证据”的条件（如一审后新发现、因客观原因无法在一审提交等），否则可能不被采纳。

建议：若证据内容未说明可能影响案件结果，原告应在二审中主动补充说明，避免因证据瑕疵导致败诉。

二、补充说明的提交方式

1. 书面形式提交：

   • 补充说明材料：需以书面形式（如《证据补充说明书》）明确阐述原证据中未说明的内容，包括：
     • 证据的来源、形成时间、地点；
     • 证据与案件争议焦点的关联性；
     • 证据的证明目的（如证明合同履行、侵权行为等）；
     • 其他需说明的事项（如证据的完整性、是否存在瑕疵等）。
   • 附上原证据复印件：在补充说明材料中附上原证据的复印件，并标注补充说明部分对应的证据内容（如页码、段落等），便于法院核对。

2. 申请开庭质证：

   • 若补充说明涉及关键事实或对方有异议，可向二审法院申请开庭质证，通过庭审辩论进一步阐明证据内容。
   • 根据《民事诉讼法》第176条，二审法院可根据案件需要决定是否开庭。若法院未同意开庭，原告需通过书面材料充分说明。

3. 注意提交时间：

   • 补充说明材料应在二审举证期限内提交（通常为二审立案后一定期限内，具体以法院通知为准）。
   • 若逾期提交，需向法院说明理由（如客观障碍、新发现证据等），否则可能被拒绝采纳。

三、风险提示

1. “新证据”认定风险：若补充说明的内容被法院认定为“新证据”，而原告无法证明其符合《民事诉讼法》第177条关于“新证据”的条件（如一审后新发现、因客观原因无法在一审提交等），可能不被采纳。
2. 对方抗辩风险：被告可能以“证据超出举证期限”“证据与案件无关”等为由抗辩，原告需提前准备反驳意见（如说明逾期提交的合理性、证据的关联性等）。
3. 法院自由裁量权：二审法院对证据的采信具有自由裁量权。即使原告补充说明，法院仍可能因证据证明力不足、关联性弱等原因不予采信。

总结：二审中原告若发现一审提交的证据存在未说明的关键内容，应及时通过书面形式补充说明，并附上关联性说明。若内容涉及关键事实或对方有异议，可申请开庭质证。提交时需注意时间限制和“新证据”的认定条件，以降低风险。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。