结论：父亲出资为儿子买股权，股权是否属于儿子，这主要取决于出资的性质、股权登记情况以及父子之间的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 出资性质与股权登记

   • 若父亲明确表示出资为赠与：根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父亲在出资时明确表示该出资为赠与儿子，且股权也登记在儿子名下，那么该股权应属于儿子所有。
   • 若父亲出资未明确表示赠与：在这种情况下，如果股权登记在儿子名下，但出资行为本身并未明确为赠与，那么股权的归属可能需要根据实际出资情况、父子之间的约定以及公司章程等因素来综合判断。若没有明确的约定，且儿子能够证明出资来源于父亲，但不足以直接证明股权归属儿子，则可能引发争议。

2. 父子之间的约定

   • 存在书面或口头约定：如果父子之间就股权的归属有明确的书面或口头约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定应作为判断股权归属的重要依据。例如，如果父子之间约定父亲出资，但股权归儿子所有，且该约定得到了公司其他股东的认可（如果涉及有限责任公司的话），那么股权应属于儿子。
   • 无明确约定：在没有明确约定的情况下，股权的归属可能需要根据出资情况、公司章程、股东名册等因素来综合判断。此时，如果儿子能够证明出资来源于父亲，但不足以直接证明股权归属，或者父亲主张股权归其所有，那么可能需要通过法律途径来解决争议。

3. 公司章程与股东名册

   • 公司章程的规定：公司章程是公司的重要法律文件，其中可能包含关于股权归属、转让等事项的规定。如果公司章程中明确规定了股权的归属或转让方式，那么该规定应作为判断股权归属的重要依据。
   • 股东名册的记载：股东名册是公司记录股东姓名或名称及其持股数量的重要文件。根据《公司法》的规定，股东名册的记载具有对抗第三人的效力。因此，如果股权登记在儿子名下，且股东名册中也记载了儿子为股东，那么该股权应属于儿子所有。

建议：

• 明确出资性质与约定：为了避免未来可能出现的争议，父亲在出资为儿子购买股权时，应明确出资的性质（如赠与、借款等），并与儿子签订书面协议，明确股权的归属、转让等事项。
• 完善公司章程与股东名册：如果涉及有限责任公司，应确保公司章程中关于股权归属、转让等事项的规定清晰明确，并及时更新股东名册，确保股东名册的记载与实际情况一致。
• 咨询专业律师：在处理涉及股权的法律事务时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果股权归属存在争议，可能引发法律诉讼，耗费时间和精力。
• 如果股权归属不明确，可能影响公司的正常运营和股东之间的合作关系。

因此，在处理此类问题时，应谨慎对待，确保所有法律手续完备且符合法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。