结论：景区不让带宠物进去却没有提供宠物笼，这一行为本身并不直接违反现行法律规定，但可能因未尽到合理提示或管理义务而承担一定责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、景区规定与宠物笼设置的法律关系
景区自主管理权：
- 景区作为经营管理者，有权根据自身特点和安全管理需要，制定禁止携带宠物入内的规定。这是景区行使自主管理权的一种体现，旨在维护景区秩序、保障游客安全及环境卫生。
宠物笼设置的非强制性：
- 目前，我国法律法规并未明确规定景区必须设置宠物笼。因此，景区不设置宠物笼并不直接构成违法。然而，如果景区在禁止携带宠物入内的同时，未提供合理的宠物安置方案（如宠物寄存服务），可能因未尽到合理提示或管理义务而引发争议。
二、景区可能承担的责任
未尽到提示义务：
- 如果景区在入口处或购票时未明确告知游客禁止携带宠物入内，或者未提供宠物安置的相关信息，导致游客在不知情的情况下携带宠物进入景区，景区可能因未尽到提示义务而承担一定责任。
管理不善导致的损害：
- 如果游客因景区未提供宠物安置方案而不得不将宠物留在景区外，导致宠物走失、受伤或造成他人损害，景区可能因管理不善而承担相应的赔偿责任。但这一责任需根据具体情况判断，如景区是否尽到了合理的安全保障义务等。
三、游客的权利与义务
遵守景区规定：
- 游客在进入景区前，应仔细阅读景区规定，了解是否允许携带宠物入内。如果景区明确禁止携带宠物，游客应遵守规定，选择将宠物安置在合适的地方或选择其他允许携带宠物的景区。
寻求合理解决方案：
- 如果游客因特殊原因必须携带宠物进入景区，且景区未提供宠物安置方案，游客可以尝试与景区管理人员协商，寻求合理的解决方案。如景区同意提供临时寄存服务或允许游客在特定区域照顾宠物等。
四、建议与措施
景区方面：
- 景区应在入口处或购票时明确告知游客禁止携带宠物入内的规定，并提供宠物安置的相关信息或服务。如设置宠物寄存处、提供宠物临时照顾服务等，以减少因宠物问题引发的纠纷。
游客方面：
- 游客在出行前应了解景区的相关规定，合理安排行程。如果必须携带宠物出行，应提前查询哪些景区允许携带宠物入内，并做好相应的准备。
进一步思考：在实际操作中，景区与游客之间的纠纷往往因具体情况而异。如果游客认为景区未尽到合理提示或管理义务导致自己遭受损失，可以收集相关证据（如景区规定、照片、视频等）并向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，景区也应加强管理，提高服务质量，以减少类似纠纷的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。