结论：在一般情况下，过了10年仍然有可能要求重新对账，但具体能否成功要求重新对账，需结合实际情况判断，包括账目不清的具体原因、是否有相关证据支持重新对账的请求，以及是否超过了法律规定的诉讼时效等。

分析如下：

1. 账目不清的原因与证据：

   • 如果账目不清是由于当初记账不规范、管理混乱或存在故意隐瞒等情形导致的，且现在能够找到相关证据（如原始凭证、交易记录、证人证言等）来支持重新对账的请求，那么要求重新对账是有可能的。
   • 反之，如果账目不清是由于时间久远、证据灭失或无法找到相关责任人等原因导致的，且没有足够的证据来支持重新对账的请求，那么要求重新对账的难度会相对较大。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外，如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年）。然而，这一规定并不意味着超过三年或四年就绝对无法提起诉讼或申请仲裁，因为诉讼时效可能因中断、中止等情形而延长。
   • 在您的情况下，如果自账目不清之日起至现在，期间存在诉讼时效中断或中止的情形（如双方曾就账目问题进行协商、一方曾向另一方主张权利等），那么诉讼时效可能会相应延长。但如果没有这些情形，且已经超过了通常的诉讼时效期间，那么对方可能会提出诉讼时效抗辩，从而增加重新对账的难度。

3. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：首先，应尽可能收集与账目相关的所有证据，包括原始凭证、交易记录、合同协议、证人证言等。这些证据将有助于支持重新对账的请求。
   • 协商沟通：在收集到足够证据后，可以尝试与对方进行协商沟通，提出重新对账的请求。如果对方同意，那么可以共同委托第三方机构进行对账审计。
   • 法律途径：如果协商沟通无果，且认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在此之前，应咨询专业律师，评估诉讼风险并制定合适的诉讼策略。

后续行动建议：

• 鉴于时间已经过去10年，且账目情况复杂，建议您尽快咨询专业律师（即我本人，陈俊律师，专注于公司事务、合同纠纷领域），以便更详细地了解您的具体情况，并为您提供更具体的法律建议和操作方案。
• 在咨询律师时，请尽可能提供与账目相关的所有证据和资料，以便律师能够更准确地评估您的案件情况和诉讼风险。