结论：喝完酒在外面冻死，一起喝酒的人是否承担责任，需根据具体情况判断，主要看一起喝酒的人是否存在过错行为，且该过错行为与冻死结果之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、一起喝酒的人可能承担责任的情形
劝酒行为：
- 如果一起喝酒的人存在强行劝酒、恶意灌酒等行为，导致饮酒者过量饮酒，进而使其在醉酒状态下无法正确判断自身状况，增加了冻死的风险，那么劝酒者可能因过错行为需要承担相应的赔偿责任。例如，在饮酒过程中，有人不断劝说他人“不喝就是不给面子”“再喝一杯没事”等，导致他人过量饮酒。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。劝酒者的劝酒行为若被认定为存在过错，且该过错与冻死结果存在因果关系，则需承担侵权责任。
未履行照顾义务：
- 当饮酒者已经处于醉酒状态，一起喝酒的人有义务将其安全护送回家或送至医院等安全场所，并确保其得到妥善照顾。如果一起喝酒的人未履行这一义务，导致饮酒者在外面冻死，那么未履行照顾义务的人可能需要承担责任。例如，饮酒者已经明显醉酒，走路不稳、意识模糊，但一起喝酒的人却放任其独自离开，结果导致其在外面冻死。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，一起喝酒的人未履行照顾义务，若该不作为与冻死结果存在因果关系，且存在过错，则需承担侵权责任。
二、一起喝酒的人可能不承担责任的情形
- 无过错行为：
- 如果一起喝酒的人没有实施劝酒行为，且在饮酒过程中已经尽到了合理的提醒和照顾义务，例如提醒饮酒者适量饮酒、不要酒后驾车等，饮酒者冻死是由于其自身原因（如故意独自前往寒冷地方、拒绝他人帮助等）导致的，那么一起喝酒的人可能不需要承担责任。
- 不存在因果关系：
- 即使一起喝酒的人存在某些行为，但这些行为与饮酒者冻死的结果之间不存在因果关系，那么他们也不需要承担责任。例如，一起喝酒的人只是正常饮酒，没有劝酒行为，饮酒者冻死是因为其自身患有某种疾病导致意识不清，进而走到寒冷地方冻死，这种情况下一起喝酒的人无需担责。
建议：在日常生活中，一起喝酒时应当注意适量饮酒，避免劝酒行为，同时在饮酒后要尽到对同伴的照顾义务，确保其安全。如果遇到类似情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。