影响立案的案子类型多样，主要取决于案件的性质、证据的充分性以及是否符合立案的法定条件。以下从不同角度详细分析哪些案子可能影响立案：
证据不足或证据不充分的案子
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案需要有一定的证据支持。对于刑事案件，需要有犯罪事实存在且需要追究刑事责任；对于民事案件，则需要有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。
- 影响立案的原因：如果报案人、控告人或举报人提供的证据不足以证明犯罪事实或民事纠纷的存在，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，司法机关可能会认为不符合立案条件而拒绝立案。
- 例子：在刑事案件中，如果仅有目击者的口头陈述而没有其他物证或证人证言相佐证，可能因证据不足而无法立案。在民事案件中，如果原告仅凭一张欠条但无法提供其他交易记录或证人证言来证明债务关系的存在，也可能面临立案困难。
不属于司法机关管辖范围的案子
- 法律背景：司法机关的管辖范围是有限的，不同机关负责不同类型的案件。例如，刑事案件通常由公安机关立案侦查，民事案件则由法院受理。
- 影响立案的原因：如果报案人、控告人或举报人将案件提交给了错误的司法机关，或者案件本身不属于任何司法机关的管辖范围（如应由行政机关处理的行政纠纷），那么该案件将无法被立案。
- 例子：如果某人将一起行政纠纷错误地提交给了法院要求立案，而法院认为该纠纷应由行政机关处理，那么法院将不会受理该案件。
缺乏明确被告或诉讼请求不明确的案子
- 法律背景：在民事诉讼中，原告需要明确指出被告是谁以及具体的诉讼请求是什么。这是法院受理案件的基本条件之一。
- 影响立案的原因：如果原告无法提供明确的被告信息（如姓名、住址、联系方式等）或者诉讼请求模糊不清、缺乏具体性，法院将难以确定案件的具体内容和审理方向，因此可能会拒绝立案。
- 例子：在民事纠纷中，如果原告仅知道被告的姓名但不知道其具体住址和联系方式，且无法通过其他途径获取这些信息，那么法院可能会因无法送达诉讼文书而拒绝立案。
已经超过诉讼时效的案子
- 法律背景：根据法律规定，不同类型的案件有不同的诉讼时效期间。如果超过了法定的诉讼时效期间，原告将失去通过诉讼途径维护自己权益的权利。
- 影响立案的原因：如果原告在提起诉讼时已经超过了法定的诉讼时效期间，且没有提供充分的证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形，法院将不会受理该案件。
- 例子：在民事纠纷中，如果原告知道自己的权益受到侵害后长时间未采取行动，且超过了法律规定的诉讼时效期间（如三年），那么当原告提起诉讼时，法院可能会以超过诉讼时效为由拒绝立案。
建议与提醒：
- 在报案、控告或举报前，请确保收集到足够的证据来支持你的主张。
- 了解并确认案件的性质和管辖机关，确保将案件提交给正确的司法机关。
- 在提起民事诉讼前，明确被告信息和具体的诉讼请求，确保诉讼的针对性和有效性。
- 注意诉讼时效的规定，及时采取行动维护自己的权益。
如果你面临具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。