将纠纷化整为零进行起诉，若同时满足《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的三个条件，则构成重复起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、重复起诉的构成条件
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
后诉与前诉的当事人相同：
- 这里的“当事人”不仅限于原告和被告，还包括有独立请求权的第三人以及无独立请求权第三人等所有诉讼主体。
- 即使前后诉中当事人的诉讼地位发生变化（如前诉中的被告在后诉中成为原告），只要主体实质相同，即视为满足此条件。
后诉与前诉的诉讼标的相同：
- 诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事法律关系。
- 若后诉与前诉涉及的民事法律关系相同，则诉讼标的相同，这是判断重复起诉的核心要素。
- 例如，在前一个案件中，原告主张与被告之间存在借款合同关系，要求被告偿还借款本息；如果后续原告又基于同一个借款事实，将纠纷化整为零，分别就借款本金、利息等提起多个诉讼，这些诉讼的诉讼标的仍然是相同的借款合同关系，因此可能构成重复起诉。
后诉与前诉的诉讼请求相同或实质上否定前诉裁判结果：
- “诉讼请求相同”指的是后诉与前诉的诉讼请求完全一致。
- “实质上否定前诉裁判结果”指的是后诉的诉讼请求虽然表述不同，但实质上要求法院对前诉的裁判结果进行否定或改变。
- 在化整为零起诉的情况下，如果各个诉讼的诉讼请求加起来实质上是对前诉整体诉讼请求的重复或否定，那么这些诉讼就可能构成重复起诉。
二、重复起诉的处理方式
若构成重复起诉，法院将根据不同情况采取以下处理措施：
- 在诉讼过程中发现重复起诉的，法院将裁定不予受理。
- 已经受理的，法院将裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
三、实际应用中的注意事项
- 避免化整为零的重复起诉：当事人在提起诉讼时，应仔细审查自己的诉讼请求、事实和理由是否与前诉存在重叠或冲突。如果存在化整为零进行起诉的情况，且满足重复起诉的构成条件，那么这些诉讼可能会被法院裁定不予受理或驳回起诉。
- 充分利用新事实或证据：如果案件出现了新的事实或证据，且这些新事实或证据与之前的诉讼无关或未在之前的诉讼中处理过，那么当事人可以基于这些新事实或证据再次提起诉讼，这不构成重复起诉。
- 咨询专业律师：在涉及复杂诉讼策略或法律问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，作为叶飞龙律师，我可以直接为你提供刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭领域的法律咨询，你可以直接向我提问。
总结来说，将纠纷化整为零进行起诉并不一定构成重复起诉，但需要满足一定的条件。当事人在提起诉讼时应仔细审查自己的诉讼请求和事实理由，以避免构成重复起诉并浪费司法资源。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。