在二审首次开庭时，如果感觉一审的思路不对，是可以考虑重新采用或调整一审思路进行辩护的，但需谨慎评估并遵循一定策略。以下从几个角度为你详细分析：

1. 二审与一审的独立性：

   • 二审是对一审判决的审查，它并不完全受限于一审的思路和证据。二审法院会重新审查案件事实、法律适用以及一审的审判程序，因此，在二审中提出新的观点或调整辩护思路是合法的，也是常见的做法。

2. 重新采用一审思路的考量：

   • 有效性：如果一审思路在法律上站得住脚，且证据充分，那么在二审中继续沿用这一思路是合理的。特别是当一审思路已经得到了部分或全部支持时，坚持并强化这一思路可能有助于维护你的权益。
   • 调整与完善：如果感觉一审思路存在不足或遗漏，可以在二审中对其进行调整和完善。例如，补充新的证据、提出新的法律观点或对一审中的某些观点进行更深入的阐述。

3. 重新采用一审思路的风险：

   • 对方反驳：如果对方在二审中针对你的一审思路提出了有力的反驳，而你没有充分的准备和应对策略，可能会导致辩护效果不佳。
   • 法院态度：二审法院可能对一审的判决有既定的看法，如果二审思路与一审大相径庭，且没有充分的理由和证据支持，可能会影响法院对你的信任度。

4. 策略建议：

   • 评估与准备：在二审前，对一审的思路进行全面评估，找出其优点和不足。同时，准备充分的证据和法律观点来支持你的二审思路。
   • 灵活应变：在二审过程中，根据对方的反驳和法院的提问，灵活调整你的辩护思路。不要拘泥于一审的框架，而是根据实际情况进行有针对性的回应。
   • 寻求专业帮助：如果你对二审的辩护思路感到不确定或困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供更具体、更专业的建议。

行动建议：

• 在二审前，与你的律师或法律顾问进行深入沟通，共同评估一审思路的可行性和风险。
• 根据评估结果，制定详细的二审辩护策略，包括是否重新采用一审思路、如何调整和完善思路等。
• 在二审过程中，保持冷静和理性，根据实际情况灵活应变，确保你的权益得到最大程度的维护。

如果你在二审过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。