见证人按了公章但未签字，在法律上通常不能视为有效的见证行为。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 见证行为的法律要求：

   • 见证行为通常要求见证人亲自签名或盖章，以确认其见证了某一法律行为或事实。签名或盖章是见证人身份确认和见证行为真实性的重要证明。
   • 如果见证人仅按了公章而未签字，这可能导致见证行为的真实性难以确认，因为公章可能被他人冒用或滥用。

2. 公章的法律效力：

   • 公章是单位或组织行使权力的象征，具有法律效力。然而，在见证行为中，公章的使用通常需要与见证人的签字相结合，以形成完整的见证证据。
   • 仅凭公章而无见证人签字，可能无法充分证明见证人的真实意愿和见证行为的有效性。

3. 可能的法律后果：

   • 如果见证人未按要求签字，仅按了公章，这可能导致见证行为在法律上被视为无效或存在瑕疵。
   • 在涉及合同纠纷、行政诉讼或刑事辩护等法律程序中，无效的见证行为可能无法作为有效证据使用，从而影响案件的审理结果。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如见证人因身体原因无法签字，但能够通过其他方式（如按手印、录音录像等）确认其见证行为，且这些方式得到法律认可，那么见证行为可能仍然有效。
   • 然而，这种情况需要具体的法律证据和程序支持，不能仅凭公章而认定见证行为的有效性。

建议：

• 为了确保见证行为的有效性，见证人应当亲自签字或盖章，并尽可能留下其他身份确认信息（如身份证号码、联系方式等）。
• 如果见证人因特殊原因无法签字，应当考虑采用其他法律认可的方式进行见证，如按手印、录音录像等，并确保这些方式得到相关法律程序的认可。
• 在涉及重要法律行为或事实时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。