公检法在一般情况下不会一起取证，但在特定情况下可能存在联合行动或协作取证的情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公检法各自的职责与取证权限：

   • 公安机关：主要负责刑事案件的侦查工作，包括收集证据、抓捕犯罪嫌疑人等。在侦查过程中，公安机关有权独立进行取证活动。
   • 检察机关（检察院）：负责审查起诉工作，对公安机关移送的案件进行审查，决定是否提起公诉。在审查过程中，检察机关也可以进行必要的取证活动，但通常是在公安机关已经完成初步侦查后。
   • 审判机关（法院）：负责审理案件，对证据进行审查判断，并作出判决。法院在审理过程中，会根据控辩双方的举证和质证情况，对证据进行认定，但一般不会直接参与取证活动。

2. 公检法联合取证的情况：

   • 特定案件或复杂案件：在涉及重大、复杂或社会影响广泛的案件中，为了更有效地收集证据、查明事实，公检法三机关可能会根据案件需要，在法律框架内进行一定程度的协作或联合行动。但这种联合行动通常是在各自职责范围内进行的，且需要严格遵守法律程序和规定。
   • 法律程序上的协作：在刑事诉讼过程中，公检法三机关需要相互协作、相互制约，以确保案件的公正处理。例如，公安机关在侦查过程中发现案件需要检察机关提前介入的，可以邀请检察机关参与；检察机关在审查起诉过程中发现证据不足或需要进一步侦查的，可以退回公安机关补充侦查或自行侦查；法院在审理过程中发现证据存在问题的，可以要求检察机关补充证据或进行说明。这些协作过程虽然不涉及直接的“一起取证”，但体现了公检法三机关在法律程序上的紧密协作。

3. 法律原则与规定：

   • 独立行使职权原则：公检法三机关在刑事诉讼中应当独立行使各自的职权，不受其他机关或个人的干涉。这一原则确保了司法公正和独立。
   • 协作与制约原则：虽然公检法三机关需要独立行使职权，但它们之间也需要相互协作、相互制约。这种协作与制约关系有助于确保案件的公正处理，防止权力滥用和司法腐败。

建议与提醒：

• 如果您对公检法三机关的取证活动或协作方式有具体疑问或担忧，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。
• 在面对刑事案件时，请务必保持冷静和理性，积极配合公检法三机关的工作，同时保护好自己的合法权益。如果您认为自己的权益受到侵害或存在其他法律问题，也可以及时向我咨询并寻求帮助。