在此类擅自跨越护栏进入过山车轨道捡东西被疾驰的过山车撞飞的事件中，责任划分通常涉及多个方面，主要包括行为人自身责任、游乐场管理责任以及可能的第三方责任（如果有的话）。以下是对这些责任的详细分析：

1. 行为人自身责任：

   • 过错原则：根据一般的法律原则，行为人因自身过错造成损害的，应当承担相应的责任。在此事件中，擅自跨越护栏进入过山车轨道捡东西的行为，明显违反了游乐场的安全规定和公共安全秩序，行为人自身存在重大过错。
   • 自担风险：行为人作为完全民事行为能力人，应当预见自己行为的危险性，并承担由此产生的风险。因此，在因自身行为导致损害的情况下，行为人通常需要承担主要或全部责任。

2. 游乐场管理责任：

   • 安全保障义务：游乐场作为公共场所的管理人，对游客负有安全保障义务。这包括提供安全的游乐设施、设置合理的安全警示标志、采取必要的安全防护措施等。
   • 管理疏忽：如果游乐场在安全管理方面存在疏忽，如护栏设置不合理、安全警示不足、巡逻检查不到位等，导致行为人能够轻易跨越护栏进入轨道，那么游乐场可能需要承担一定的管理责任。但这种责任通常是次要的，因为行为人的过错是导致损害发生的主要原因。
   • 责任比例：游乐场管理责任的具体比例，需要根据其管理疏忽的程度、行为人过错的大小以及损害后果的严重性等因素综合判断。

3. 第三方责任（如有）：

   • 其他游客或工作人员：如果损害的发生与游乐场内的其他游客或工作人员的行为有关，如其他游客故意推搡行为人导致其跌入轨道，或工作人员操作失误导致过山车失控等，那么这些第三方可能需要承担相应的责任。
   • 责任划分：在存在第三方责任的情况下，需要根据各方的过错程度和因果关系来划分责任比例。

法律建议：

• 对于行为人而言，应当认识到自身行为的危险性，遵守游乐场的安全规定，不要擅自进入危险区域。如果因自身行为导致损害，应当勇于承担责任，并积极配合相关部门进行调查和处理。
• 对于游乐场而言，应当加强安全管理，完善安全设施，设置合理的安全警示标志，并加强巡逻检查力度，确保游客的安全。同时，在发生损害事件后，应当积极配合相关部门进行调查和处理，并依法承担相应的管理责任。
• 如果双方对责任划分存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院将根据各方的过错程度和因果关系来划分责任比例，并作出公正的判决。

可能法律后果：

• 如果行为人因自身过错导致损害，且游乐场在安全管理方面不存在疏忽，那么行为人可能需要承担全部或主要责任，包括赔偿游乐场的损失（如过山车维修费用、停运损失等）以及自身的医疗费用等。
• 如果游乐场在安全管理方面存在疏忽，且这种疏忽与损害的发生存在一定的因果关系，那么游乐场可能需要承担一定的管理责任，包括赔偿行为人的部分损失等。具体责任比例需要根据实际情况由法院判决确定。