吃了亲戚送的野生动物是否够罪，这主要取决于野生动物的种类以及行为人的主观认知和客观行为。 以下从不同角度进行分析：

1. 野生动物种类的影响：

   • 国家重点保护的珍贵、濒危野生动物：如果食用的野生动物属于此类，如大熊猫、金丝猴等，那么根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品构成犯罪的，都将受到法律的严惩。虽然直接的法律条款并未明确提及“食用”，但收购、运输、出售等行为往往与食用相关联，且若明知是此类野生动物而食用，亦可能构成共犯或相关犯罪。此外，若食用行为导致了野生动物的死亡或严重伤害，且行为人明知或应知其为国家重点保护动物，那么该行为很可能构成犯罪。
   • 非国家重点保护的野生动物：对于非国家重点保护的野生动物，食用行为本身通常不构成犯罪。但是，如果这些野生动物属于“三有”保护动物（即国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），且行为人违反了狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，则可能构成非法狩猎罪。不过，这一罪名主要针对的是狩猎行为，而非单纯的食用行为。

2. 行为人主观认知和客观行为的影响：

   • 明知或应知：如果行为人明知或应知所食用的野生动物是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者属于非法狩猎所得，而仍然选择食用，那么其主观上具有故意或过失，可能构成相关犯罪的共犯或单独犯罪。
   • 不知情：如果行为人确实不知情，且没有合理的理由应当知情（例如，亲戚明确告知是合法来源的普通动物，且行为人没有理由怀疑），那么其食用行为通常不构成犯罪。但是，这种不知情需要是真实的、合理的，且行为人没有疏忽大意的过失。

法律建议：

• 增强法律意识：公众应增强对野生动物保护的法律意识，了解哪些野生动物是受保护的，以及食用这些野生动物可能带来的法律后果。
• 谨慎接受赠品：在接受亲戚或他人赠送的野生动物时，应谨慎询问其来源，并确保其合法性。如果无法确定来源或怀疑其非法性，应拒绝接受并告知相关部门。
• 及时咨询律师：如果因食用野生动物而面临法律纠纷或指控，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。

可能法律后果：

• 如果构成犯罪，行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
• 即使不构成犯罪，食用野生动物也可能违反野生动物保护法规或食品安全法规，面临行政处罚或民事赔偿等后果。

总之，吃了亲戚送的野生动物是否够罪，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。