结论：合股投资中，股东因被骗导致的破产，从财务角度看，确实属于亏损范畴；但从法律责任与风险分担的角度看，是否构成股东个人的亏损以及能否向其他方追责，需根据具体情况分析。以下从不同角度详细阐述：
一、财务角度：破产即亏损
在财务和会计的语境下，亏损通常指的是企业或个人在经营活动中发生的支出超过收入，导致净资产减少的情况。当合股投资的企业因被骗而破产时，企业的资产将不足以清偿全部债务，股东的投资也将无法收回，甚至可能面临额外的债务责任（如无限责任公司的股东）。因此，从财务角度看，这种破产无疑构成了股东的亏损。
二、法律责任与风险分担角度
股东之间的责任分担：
- 在有限责任公司中，股东的责任通常限于其出资额。如果公司因被骗而破产，股东的损失原则上仅限于其投入的资本，除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，此时股东可能需要承担连带责任。
- 在无限责任公司或合伙企业中，股东或合伙人可能需要承担无限责任，即除了投入的资本外，还可能需要用个人财产来清偿公司债务。
向诈骗方追责：
- 如果股东能够证明公司破产是由于诈骗方的欺诈行为导致的，那么股东有权向诈骗方提起诉讼，要求赔偿损失。这通常涉及刑事诈骗和民事赔偿两个层面的法律程序。
- 在刑事层面，诈骗方可能面临刑事处罚；在民事层面，股东可以要求诈骗方赔偿因欺诈行为导致的直接经济损失。
内部管理责任：
- 如果公司破产是由于内部管理不善、决策失误或股东之间的矛盾导致的，而非外部诈骗，那么股东可能需要承担一定的内部管理责任。这种情况下，股东之间的亏损分担可能需要根据公司章程或股东协议来确定。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设某合股投资的企业因被诈骗而破产，股东A投入了100万元。在清算过程中，发现企业资产仅够清偿部分债务，股东A的100万元投资无法收回。此时，股东A不仅面临财务上的亏损，还可能需要考虑是否向诈骗方追责以及如何与其他股东分担剩余债务（如果有的话）。
- 法律建议：
- 及时收集证据：股东应尽快收集与诈骗行为相关的证据，如合同、交易记录、通信记录等，以便在后续的法律程序中证明诈骗事实。
- 咨询专业律师：股东应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律救济途径。律师可以帮助股东分析案情、制定诉讼策略，并代表股东参与法律程序。
- 考虑和解或调解：在某些情况下，与诈骗方达成和解或调解可能是更快速、更经济的解决方式。股东可以在律师的协助下与诈骗方进行谈判，争取达成双方都能接受的赔偿方案。
最后，合股投资中股东因被骗导致的破产确实属于亏损范畴，但具体法律责任和风险分担需根据具体情况分析。如果您或您的企业面临类似问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。