合伙投资失败不一定算诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、构成诈骗的情形
欺骗行为的存在：
- 若一方在合伙投资过程中，通过虚构项目、夸大盈利前景、隐瞒关键信息（如项目亏损、资不抵债、存在重大法律风险等）或假冒身份等手段，使另一方产生错误认识，并基于此错误认识而投入资金，则可能构成诈骗。
- 这些欺骗行为必须足以使对方产生或继续维持错误认识，并基于此错误认识而处分财产。
非法占有目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段将对方财物据为己有，不再提及合伙事务或共享收益。
- 若一方在骗取资金后，未将资金用于约定的投资项目，而是用于个人挥霍或其他非法活动，也表明其具有非法占有的目的。
达到诈骗数额标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 只有达到一定的数额标准，才可能构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，需结合当地司法实践判断。
法律后果：
- 若上述条件均满足，则行为人的行为构成诈骗罪，受害方可以报警，由公安机关依法进行调查处理。
- 同时，受害方应注意收集保存相关证据，如投资合同、转账记录、聊天记录、通话录音等，以便更好地维护自己的合法权益。
二、不构成诈骗的情形
正常商业风险：
- 若投资失败是由于市场风险、政策调整等不可预见、不可避免的原因导致，且欺诈方未实施任何欺诈行为，则不构成诈骗。
- 正常的商业风险和投资失败，虽可能导致资金损失，但不属于诈骗范畴。
民事欺诈与经济纠纷：
- 若一方在合伙经营中存在欺诈行为，但主观上并非以非法占有为目的，而是为了在合伙中获取一定的优势或不当利益，且没有完全排除对方参与经营、共享收益、共担风险的可能性，这种情况通常属于民事欺诈。
- 受《民法典》调整，受欺诈方可以请求撤销合伙协议或要求赔偿损失等。
- 如果双方在合伙经营理念、账目核算、利润分配等方面出现分歧，一方指责另一方存在“骗”的行为，但实际上是由于正常商业风险或经营管理不善导致，并没有欺诈的故意和行为，那么这属于普通的经济纠纷。此类纠纷应通过协商、调解或诉讼等民事途径解决。
三、法律建议与行动指南
收集证据：
- 在发现合伙投资可能被骗时，应立即收集相关证据，包括投资合同、转账记录、聊天记录、通话录音等。
及时报案：
- 若怀疑构成诈骗，应及时向公安机关报案，由专业机构进行调查和判断。
寻求法律帮助：
- 如需进一步法律帮助或咨询，可以直接向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。
综上所述，合伙投资失败是否构成诈骗需结合具体情况综合判断。在实际操作中，应仔细分析行为人主观目的、客观行为及法律后果等多方面因素，以确保准确判断并采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。