报案后撤案，中间人的处理需分情况讨论，具体如下：

1. 中间人未参与违法犯罪活动
   若中间人仅作为报案人与公安机关之间的沟通桥梁，未参与任何违法犯罪行为（如虚构事实、伪造证据、教唆报案等），则撤案对其无直接影响。公安机关在撤案后，通常不会对中间人采取进一步措施，但可能要求其配合说明情况。

2. 中间人涉嫌教唆、伪造证据等违法行为
   若中间人在报案过程中存在教唆报案人虚构事实、伪造证据，或与报案人合谋诬告陷害他人等行为，即使报案人撤案，公安机关仍可能对中间人立案侦查。根据《刑法》第243条（诬告陷害罪）或第307条（帮助毁灭、伪造证据罪），中间人可能面临刑事责任追究。

3. 中间人收取“好处费”或涉嫌诈骗
   若中间人以“帮忙撤案”为由向报案人或被报案人索取财物，可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪。即使原报案已撤，公安机关仍可对中间人的诈骗行为单独立案侦查，追缴违法所得并处罚。

4. 中间人系案件关键证人
   若中间人掌握案件关键信息，公安机关可能要求其继续配合调查，即使报案人撤案。例如，在经济纠纷中，中间人若知晓资金流向或合同履行情况，其证言可能影响案件定性，公安机关可能依职权继续调查。

实务建议：

• 若中间人未参与违法活动，可主动向公安机关说明情况，避免被误认为共犯；
  
• 若涉及违法行为，应立即停止并配合调查，争取从轻处理；
  
• 撤案后，公安机关仍可能依职权继续调查，中间人需保留相关证据（如聊天记录、转账记录）以自证清白。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料分析法律风险。