在企业破产的情况下，确实有可能追偿高管和股东，但具体情形需依据相关法律法规及实际情况来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、对高管的追偿
高管责任基础：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司高管（如董事、监事、高级管理人员）在执行公司职务时，若违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
破产程序中的追偿：
- 在企业破产程序中，若高管存在上述违法行为，导致公司破产或破产财产减少的，破产管理人或债权人可以依法向高管提起诉讼，要求其承担赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括高管违法行为给公司造成的直接损失，以及因破产而产生的额外费用等。
实际案例：
- 在实践中，已有多个案例显示，因高管违法行为导致公司破产的，高管被判决承担赔偿责任的情形。这体现了法律对高管责任的严格追究。
二、对股东的追偿
股东责任基础：
- 股东作为公司的出资人，通常以其出资额为限对公司承担有限责任。然而，在特定情况下，股东也可能需要承担额外责任。
破产程序中的股东责任：
- 股东未履行出资义务：若股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，导致公司资本不足，进而影响公司偿债能力的，破产管理人或债权人可以要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
- 股东滥用权利：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常被称为“法人人格否认”或“揭开公司面纱”制度。
- 股东与公司人格混同：若股东与公司之间存在人格混同，如财产混同、业务混同、人员混同等，导致公司失去独立法人地位的，股东也可能需要对公司债务承担连带责任。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，已有多个案例显示，因股东未履行出资义务、滥用权利或与公司人格混同等原因，导致股东被判决对公司债务承担连带责任的情形。这体现了法律对股东责任的严格监管。
三、综合建议
- 对于债权人：在企业破产程序中，若怀疑高管或股东存在违法行为或滥用权利等情形，应及时向破产管理人或法院提出异议，并收集相关证据以支持自己的主张。
- 对于高管和股东：应严格遵守法律法规和公司章程的规定，履行好自己的职责和义务，避免因违法行为或滥用权利而承担不必要的法律责任。
若您在企业破产追偿高管和股东方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。