贷款没有过12个月监管期，并不直接等同于诈骗。诈骗的认定需要依据具体的法律构成要件，而不仅仅是贷款是否处于监管期内。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗的法律构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 结果方面：造成了对方财物的损失，且损失数额达到法定标准。

二、贷款监管期与诈骗的关系

贷款监管期通常是指银行或其他金融机构对贷款资金使用情况进行监督和管理的期限。这一期限的设定主要是为了确保贷款资金按照约定的用途使用，防止资金被挪用或滥用。贷款没有过12个月监管期，并不直接表明存在诈骗行为。它可能只是表明贷款资金的使用情况仍在被监督和管理之中，或者贷款尚未完全按照约定的方式使用完毕。

三、可能涉及诈骗的情形

虽然贷款没有过12个月监管期本身不构成诈骗，但在某些情况下，如果借款人存在以下行为，则可能涉嫌诈骗：

1. 虚构贷款用途：借款人故意虚构贷款用途，以获取贷款资金，并意图非法占有这些资金。
2. 提供虚假资料：借款人在申请贷款时提供虚假资料或隐瞒重要事实，以骗取贷款。
3. 恶意逃废债务：借款人在获得贷款后，故意不履行还款义务，并采取各种手段逃避债务。

四、法律建议

1. 对于借款人：应严格按照贷款合同的约定使用贷款资金，并按时履行还款义务。如果确实存在困难或问题，应及时与贷款机构沟通并寻求解决方案。
2. 对于贷款机构：应加强对贷款资金的监管和管理，确保贷款资金按照约定的用途使用。同时，应建立完善的风险防控机制，及时发现并处理可能存在的诈骗行为。

如有任何关于贷款或诈骗方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。