监管期内逾期不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。
首先，我们要明确“监管期”和“逾期”的含义。监管期通常指的是某种特定的法律或合同约束下的期限，而逾期则是指未能在该期限内履行相应的义务。
接下来，我们分析逾期的性质。逾期可能仅仅是由于疏忽、遗忘或其他非恶意原因导致的，这种情况下通常不会构成诈骗。然而，如果逾期是出于故意欺骗、隐瞒真相或虚构事实的目的，以非法占有为目的，那么就有可能构成诈骗。
具体来说，要判断监管期内逾期是否构成诈骗，我们需要考虑以下几个因素：
行为人的主观意图：如果行为人主观上具有欺骗的故意，即明知自己无法履行义务而故意逾期，或者通过逾期来获取某种不正当利益，那么这种行为就更有可能构成诈骗。
行为人的客观行为：行为人是否实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。如果行为人通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于这种错误认识而处分了财产，那么这种行为就可能构成诈骗。
逾期的原因和后果：逾期的原因和后果也是判断是否构成诈骗的重要因素。如果逾期是由于不可抗力或合理原因导致的，且没有造成严重的后果，那么通常不会构成诈骗。但如果逾期是由于行为人的恶意行为导致的，且造成了严重的经济损失或社会影响，那么就有可能构成诈骗。
综上所述，监管期内逾期是否构成诈骗需要根据具体情况来判断。如果行为人主观上具有欺骗的故意，并实施了欺骗行为，且逾期造成了严重的后果，那么就有可能构成诈骗。反之，如果逾期是由于非恶意原因导致的，且没有造成严重的后果，那么通常不会构成诈骗。如果您对此类问题存在疑虑或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。