在符合法定情形下，可以追加公司实际控制人为被执行人。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与法定情形
根据相关法律规定及司法实践，当公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且实际控制人存在以下情况时，可追加其为被执行人：
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：实际控制人通过操控公司，将公司资产转移至个人名下，或者虚构债务、以明显不合理的价格进行交易等方式，逃避债务，严重损害债权人利益。此时，债权人可依据公司法相关规定，主张揭开公司面纱，追加实际控制人为被执行人，使其对公司债务承担连带责任。
无偿接受公司财产：若实际控制人存在无偿接受公司财产，致使公司无足够财产清偿债务的行为，债权人可依据执行相关规定，申请追加其为被执行人，在接受财产范围内承担责任。
二、申请追加的程序与要求
书面申请：债权人需向执行法院提出书面申请，明确请求事项，即申请追加实际控制人为被执行人，并阐述事实和理由，详细说明实际控制人逃避债务的具体行为和造成的后果。
提供证据：债权人需提供相关证据证明实际控制人符合追加条件。证据材料应包括能够证明实际控制人与公司之间存在控制关系的证据（如股权结构图、公司章程等），证明实际控制人逃避债务行为的证据（如银行转账记录、资产转让合同等），以及证明债权人损失的证据（如生效法律文书、执行情况说明等）。
法院审查：法院会对申请材料进行审查，并通过听证等程序查明事实。若认定符合追加情形，法院会依法作出追加裁定。
三、注意事项与风险提示
证据的充分性和合法性：提供的证据必须真实、合法且与案件事实相关联，能够形成完整的证据链，证明实际控制人存在逃避债务的行为和对债权人造成的损失。否则，可能会影响申请的成功率。
及时行使权利：债权人应在法律规定的期限内提出追加申请，避免因超过时效而丧失权利。
程序正义：追加被执行人必须符合法定情形，且需通过诉讼程序确认责任，而非在执行程序中直接追加。这有助于保障被追加人的举证、质证等诉讼权利，维护程序正义。
四、实际案例与裁判结果
以一起改编自真实案例的纠纷为例：当债权人乙拿到胜诉裁决书时，发现公司早已人去楼空，财产也被转移殆尽。乙调查发现，公司的控股股东兼法定代表人甲通过关联交易将核心资产转移至其控制的B公司，随后解散公司，并以相同人员、设备另设C公司继续经营。乙愤而向法院申请追加甲为被执行人，要求其个人承担债务。然而，由于“股东过度控制”不属于法定追加事由，且乙主张的甲转移资产等行为未经生效判决认定，执行程序无权审查实体争议，因此法院驳回了乙追加甲为被执行人的申请。这一案例进一步说明了追加被执行人需严守法定主义的重要性。
建议：
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。