国有企业之间不建议诉讼的依据主要基于以下几点考量：
维护国有资产安全与稳定：
- 国有企业作为国家经济的重要组成部分，其资产的安全与稳定直接关系到国家经济的整体运行。诉讼往往伴随着资产冻结、查封等法律措施，这些措施可能对国有企业的正常运营造成不利影响，甚至引发连锁反应，影响国家经济的稳定。因此，从维护国有资产安全与稳定的角度出发，国有企业之间更倾向于通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
避免内部消耗与资源浪费：
- 国有企业之间若发生诉讼，不仅需要投入大量的人力、物力和财力进行法律程序，还可能因诉讼周期长、成本高而造成不必要的资源浪费。此外，诉讼还可能引发企业内部的不稳定因素，如员工士气低落、合作伙伴关系紧张等，进一步加剧企业的内部消耗。相比之下，非诉讼方式如协商、调解等，能够更快速、更经济地解决纠纷，减少内部消耗和资源浪费。
保持良好合作关系与商业信誉：
- 国有企业之间往往存在着长期的合作关系和商业往来。诉讼可能破坏这种合作关系，导致双方信任度降低，进而影响未来的商业合作。此外，诉讼还可能对企业的商业信誉造成负面影响，降低企业在市场上的竞争力。因此，为了维护良好的合作关系和商业信誉，国有企业更倾向于通过友好协商、互谅互让的方式解决纠纷。
政策导向与行业规范：
- 在某些行业或领域，政府可能出台相关政策或规范，鼓励或要求国有企业之间通过非诉讼方式解决纠纷。这些政策或规范旨在促进国有企业之间的和谐稳定发展，维护行业秩序和公平竞争环境。因此，国有企业需要遵守这些政策或规范，选择更合适的纠纷解决方式。
法律建议：
- 优先选择非诉讼方式：在国有企业之间发生纠纷时，建议双方首先考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。这些方式具有灵活、高效、成本低等优点，能够更好地维护双方的利益和关系。
- 完善内部纠纷解决机制：国有企业应建立健全内部纠纷解决机制，明确纠纷处理的流程和责任分工。通过内部机制的完善，可以更快速、更有效地解决纠纷，避免纠纷升级为诉讼。
- 寻求专业法律支持：在纠纷处理过程中，国有企业可以寻求专业律师的法律支持。律师可以提供专业的法律意见和解决方案，帮助企业更好地应对纠纷，维护自身权益。
可能法律后果：
- 若国有企业之间选择诉讼方式解决纠纷，可能面临诉讼周期长、成本高、执行难等风险。此外，诉讼还可能对企业的商业信誉和合作关系造成负面影响，进而影响企业的长期发展。因此，在选择纠纷解决方式时，国有企业应充分考虑各种因素，做出明智的决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。