在法律规定下，即使债务人和债权人协商一致，法院通常仍需向债务人发送相关法律文书，但在特定情况下，法院可能不直接向债务人发送文书，而是通过其他方式确保债务人知晓并参与诉讼程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法院发送法律文书的常规要求
在债务债权纠纷中，当债权人向法院提起诉讼时，法院会按照法定程序向债务人发送起诉状副本、应诉通知书等法律文书。这是为了确保债务人知晓诉讼事宜，并有机会进行答辩和举证。这一程序是法律规定的，旨在保障债务人的诉讼权利。
二、协商一致对法院文书发送的影响
协商一致不改变法定程序：
- 债务人和债权人之间的协商一致，如达成还款协议或和解协议，并不改变法院必须遵循的法定程序。法院仍需按照法律规定，向债务人发送相关法律文书，以确保诉讼程序的公正性和合法性。
特定情况下的例外：
- 在某些特定情况下，如债务人明确表示放弃答辩权或同意以其他方式接收法律文书，且法院认为这种方式不会损害债务人的诉讼权利时，法院可能不直接向债务人发送书面文书。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定和程序要求。
- 另外，如果债务人和债权人已经通过其他方式（如公证、调解等）解决了纠纷，并达成了具有法律效力的协议，且该协议已经得到执行或确认，那么法院可能不再需要向债务人发送法律文书。但这种情况也需以法律程序的终结或协议的合法有效为前提。
三、法律建议与风险提示
遵守法定程序：
- 无论债务人和债权人之间是否达成协商一致，都应遵守法院的法定程序。债务人应积极应诉，行使自己的诉讼权利；债权人则应确保诉讼材料的真实性和合法性。
谨慎对待协商结果：
- 债务人和债权人在协商过程中应谨慎对待协商结果，确保协议内容合法、有效且可执行。避免因协商不当而导致自身权益受损。
寻求专业法律帮助：
- 在处理债务债权纠纷时，建议债务人和债权人寻求专业法律帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自身权益。
举例说明：假设债务人和债权人就一笔借款达成了还款协议，并约定了还款期限和方式。然而，债权人仍按照法定程序向法院提起了诉讼。在这种情况下，即使双方已经协商一致，法院仍需向债务人发送起诉状副本等法律文书。但债务人可以在应诉过程中向法院说明双方已经达成协议的情况，并请求法院根据协议内容作出判决或调解。如果法院认为协议内容合法、有效且可执行，那么可能会根据协议内容作出相应处理。