在借贷纠纷中，直接反驳诉讼时效已过的策略是可行的，但需谨慎操作，并确保有充分的证据和法律依据支持。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的法律规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩，导致债权人丧失胜诉权。
二、反驳诉讼时效已过的策略
提供诉讼时效中断的证据：
- 如果债权人在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），并且有相关证据（如书面催款记录、法院受理通知书等）支持，那么可以主张诉讼时效中断，从而重新计算诉讼时效期间。
- 在这种情况下，反驳诉讼时效已过的策略是有效的，因为债权人实际上在诉讼时效期间内已经行使了权利。
主张债务人放弃时效利益：
- 如果债务人在诉讼时效期间届满后，明确表示愿意履行债务或已经实际履行了部分债务，那么可以视为债务人放弃了时效利益。
- 在这种情况下，即使诉讼时效已过，债权人仍然有权要求债务人履行剩余债务。
利用诉讼时效的起算点争议：
- 如果债权人对诉讼时效的起算点有争议（如认为应从某个特定事件发生之日起计算，而非从债务到期之日起计算），并且有相关证据支持其观点，那么可以尝试通过法律途径解决起算点争议。
- 然而，这种策略的成功率取决于具体案情和证据情况，需要谨慎评估。
三、注意事项
证据收集与保存：
- 在反驳诉讼时效已过的策略中，证据是关键。债权人应尽可能收集并保存与诉讼时效中断、债务人放弃时效利益等相关的证据。
- 如果证据不足或存在瑕疵，可能会导致反驳策略失败。
法律程序与策略选择：
- 在选择反驳策略时，债权人应充分考虑法律程序的要求和可能面临的法律风险。
- 如果对法律程序不熟悉或对策略选择存在疑虑，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
与债务人的沟通与协商：
- 在反驳诉讼时效已过的策略之前，债权人可以尝试与债务人进行沟通与协商，寻求和解或达成还款协议。
- 如果能够通过协商解决问题，不仅可以避免法律纠纷带来的时间和金钱成本，还可以维护双方的关系。
四、可能的法律后果
- 如果反驳诉讼时效已过的策略成功，债权人将继续享有胜诉权，并有权要求债务人履行债务。
- 如果反驳策略失败，债权人可能会丧失胜诉权，导致无法通过法律途径追回债务。
建议：在借贷纠纷中，如果考虑直接反驳诉讼时效已过的策略，请务必确保有充分的证据和法律依据支持。同时，也可以考虑与债务人进行沟通与协商，寻求更和解或达成还款协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。