应收账款和违约金在特定条件下可以出资，但需满足严格的法律要求，否则可能被认定为出资不合法。以下从不同角度进行详细分析：
一、应收账款出资的合法性分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。应收账款作为债权的一种，若满足“可以用货币估价”和“可以依法转让”的条件，理论上可以作为出资形式。
实践操作：
- 应收账款出资需满足一系列条件，包括但不限于：应收账款的真实性、合法性、可转让性，以及出资方与接收方之间的明确约定。此外，还需进行价值评估，并办理相应的财产权转移手续。
- 在实践中，应收账款出资可能面临诸多风险，如债务人抗辩、债权实现的不确定性等。因此，接收方在接受应收账款出资时，应谨慎评估风险，并要求出资方提供充分的担保或保障措施。
法律后果：
- 若应收账款出资符合法律要求，且已办理相关手续，则出资行为合法有效。若出资不实或存在瑕疵，可能面临出资不实责任，包括补足出资、承担违约责任等。
二、违约金出资的合法性分析
违约金性质：
- 违约金是合同一方因违反合同约定而向对方支付的一定数额的金钱。它本质上是一种赔偿性或惩罚性的约定，而非独立的财产或财产性权利。
出资可行性：
- 违约金本身并不直接构成可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产。它更多地是合同履行过程中的一种保障措施，而非出资的标的。
- 在实践中，违约金通常不被视为合法的出资形式。因为违约金支付后，其性质已转化为赔偿或惩罚，不再具有出资的财产属性。
法律后果：
- 若尝试将违约金作为出资，可能面临出资无效的风险。因为违约金不符合公司法关于出资形式的要求，且可能损害公司和其他股东的利益。
三、综合建议
对于应收账款出资：
- 在决定接受应收账款出资前，应仔细审查应收账款的真实性、合法性和可转让性。
- 要求出资方提供充分的担保或保障措施，以降低债权实现的风险。
- 办理相关的财产权转移手续，确保出资行为的合法性和有效性。
对于违约金出资：
- 明确违约金在合同中的性质和作用，避免将其视为出资形式。
- 若合同中有关于违约金出资的约定，应谨慎评估其合法性和可行性，并考虑修改合同条款或寻求其他合法的出资方式。
一般建议：
- 在进行任何形式的出资时，都应遵循公司法的相关规定和程序要求。
- 如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师或法律机构，以确保出资行为的合法性和有效性。
若您在应收账款或违约金出资方面遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。