可以自行申请对方公司破产清算，但不建议这样做，从专业性和风险控制角度，建议委托律师处理。以下从不同角度进行分析：

从法律程序规定角度

根据我国《企业破产法》及相关司法解释，债权人申请债务人破产清算，在程序上并没有强制要求必须委托律师。只要债权人满足一定条件，如债权得到确认、债务人不能清偿到期债务等，就可以自行向有管辖权的人民法院提出破产清算申请，并按照法院的要求提交相关材料，如破产申请书、债权发生的事实与证据、债权性质与数额、债权有无财产担保以及债务人不能清偿到期债务的证据等。所以，从法律程序规定层面来看，不请律师是可以申请对方公司破产清算的。

从实际操作难度角度

• 证据收集与整理：申请破产清算需要提供大量准确、充分的证据来证明债务人符合破产清算的条件。例如，要证明债务人不能清偿到期债务，可能需要收集债务人的财务报表、银行流水、合同履行情况等多方面的资料。自行收集这些证据可能会面临诸多困难，如债务人不配合提供资料、证据的真实性和关联性难以判断等。而律师具有专业的调查取证能力和经验，能够更有效地收集和整理相关证据，提高申请的成功率。
• 法律文书撰写：破产申请书等法律文书的撰写需要具备专业的法律知识和技巧，要准确阐述申请的事实和理由，引用相关的法律法规。如果法律文书撰写不规范、不准确，可能会导致法院不予受理或者驳回申请。律师能够根据具体情况撰写高质量的法律文书，确保申请的合法性和有效性。
• 程序跟进与沟通：破产清算程序涉及多个环节和多个主体，如法院、管理人、债务人等。在程序进行过程中，需要及时跟进案件进展情况，与各方进行沟通和协调。自行申请的债权人可能由于缺乏专业知识和经验，无法及时、有效地与各方进行沟通和应对各种问题，而律师能够凭借其专业能力和经验，更好地处理这些事务，保障债权人的合法权益。

从风险控制角度

• 申请失败风险：如果自行申请破产清算，由于对法律程序和实体要求的理解不够准确，可能会导致申请被法院驳回，不仅浪费了时间和精力，还可能错过最佳的维权时机。而律师能够对案件进行全面的评估和分析，制定合理的申请策略，降低申请失败的风险。
• 权益受损风险：在破产清算程序中，债权人的权益可能会受到各种因素的影响，如债务人的财产状况、其他债权人的行为等。律师能够代表债权人参与破产清算程序，监督债务人的财产管理和分配，防止债务人隐匿、转移财产，确保债权人的合法权益得到最大程度的保障。