结论：不出资而仅出产品代理权是否可行，需根据具体情境和合作模式来判断，在多数情况下，仅出产品代理权而不进行出资可能难以满足合作的基本要求，但若双方通过协议明确权利义务，且不违反法律法规的强制性规定，则可能实现合作。以下从不同角度进行分析：
一、从公司法角度分析
股东出资义务：
- 根据《公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
- 若仅出产品代理权而不进行出资，可能不符合公司法对股东出资义务的要求，除非该代理权被视为一种非货币财产出资，并经过评估作价且办理了相应的财产权转移手续。
合作模式与股权结构：
- 在公司设立或增资扩股时，股东之间的出资比例和股权结构是核心要素。若一方仅提供产品代理权而不出资，可能会影响其在公司中的股权比例和决策权。
- 双方可以通过协商，确定一种合理的合作模式，如一方以产品代理权作为技术入股或资源入股，但需明确该代理权的价值评估、使用期限、收益分配等关键条款。
二、从合同法角度分析
合作协议的重要性：
- 无论是否出资，双方都应签订详细的合作协议，明确各自的权利义务、合作期限、收益分配、违约责任等关键条款。
- 合作协议是双方合作的基础，也是解决纠纷的依据。因此，协议内容应具体、明确、合法有效。
代理权的法律性质：
- 产品代理权通常属于一种授权关系，即一方授权另一方在一定区域内销售其产品。这种授权关系并不直接等同于出资或股权。
- 若要将产品代理权作为合作的一部分，需在合作协议中明确其性质、范围、期限以及收益分配方式等。
三、实际操作建议
评估代理权价值：
- 若计划将产品代理权作为出资或合作的一部分，应首先对该代理权进行价值评估，以确定其在合作中的贡献和地位。
明确合作模式与股权结构：
- 双方应充分协商，确定一种合理的合作模式和股权结构。若一方仅提供代理权，可考虑将其作为技术入股或资源入股，并明确其在公司中的权益和义务。
签订详细合作协议：
- 双方应签订详细的合作协议，明确各自的权利义务、合作期限、收益分配、违约责任等关键条款。协议内容应具体、明确、合法有效，以避免未来可能出现的纠纷。
遵守法律法规：
- 在合作过程中，双方应遵守相关法律法规的规定，如公司法、合同法等。不得利用合作进行违法活动或损害他人利益。
举例说明：假设A公司拥有一款热门产品的代理权，希望与B公司合作共同开拓市场。双方可以协商确定一种合作模式，如A公司以产品代理权作为技术入股，B公司出资设立新公司。在新公司中，A公司可以按照其代理权的价值占有一定的股权比例，并享有相应的决策权和收益分配权。同时，双方应签订详细的合作协议，明确各自的权利义务和合作细节。
后续行动建议：若您正考虑此类合作模式，建议先对产品代理权进行价值评估，并咨询专业律师以制定详细的合作协议和股权结构方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。