结论：企业贷款还不了时，股东是否需要承担责任，取决于多种因素，包括股东的出资情况、行为是否合法以及是否存在特殊约定等。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下股东无需承担责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
   • 实例说明：若公司A因经营不善无法偿还银行贷款，而股东甲、乙均已按照公司章程的规定足额缴纳了出资，那么甲、乙无需用个人财产来偿还公司A的债务。

2. 特殊情况下股东可能需要承担责任

   • 未履行或未全面履行出资义务：

     • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
     • 实例说明：若股东甲在公司A中认缴出资100万元，但实际只出资50万元，当公司A无法偿还银行贷款时，甲需在未出资的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。

   • 抽逃出资：

     • 法律依据：根据《公司法司法解释（三）》第十四条，股东抽逃出资的，应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人可能承担连带责任。
     • 实例说明：若股东乙在公司A成立后抽逃80万元出资，当公司A无法偿还银行贷款时，乙需在抽逃的80万元本息范围内承担补充赔偿责任。

   • 滥用股东权利与公司人格否认：

     • 法律依据：根据《公司法》第二十条，股东滥用股东权利或公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
     • 实例说明：若公司A的股东甲和乙为了逃避债务，故意将公司财产与个人财产混同，导致公司无法偿还银行贷款，银行可以要求甲和乙对公司的债务承担连带责任。

   • 一人有限责任公司股东不能证明财产独立：

     • 法律依据：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
     • 实例说明：若丙设立了一人有限责任公司B，并无法证明公司B的财产独立于自己的财产，当公司B无法偿还银行贷款时，丙需要对公司B的债务承担连带责任。

   • 为贷款提供担保：

     • 责任说明：如果股东为公司贷款提供了担保，那么当公司不能按时还款时，股东作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还贷款。

建议：在处理此类问题时，应仔细审查相关证据和事实，包括股东的出资情况、行为是否合法以及是否存在特殊约定等，以确定股东的具体责任。如果遇到复杂或不确定的情况，建议直接向我咨询，以确保合法权益得到妥善保护。