企业贷款如果还不上，法人和股东的责任需分情况讨论，具体如下：

一、法人的责任

1. 民事责任

   • 代表公司还款协商：法人作为公司的法定代表人，有义务代表公司与债权人就还款事宜进行协商，制定并执行还款计划。但这并不意味着法人个人需要承担还款责任，除非存在特殊情况。
   • 连带责任风险：若法人滥用公司法人独立地位，如虚假出资、抽逃资金、转移资产等违法行为，导致公司无法清偿债务，严重损害债权人利益，法人需对公司债务承担连带责任，即可能需要以个人财产进行补充清偿。
   • 担保责任：如果法人为企业的贷款提供了个人担保，那么在企业无法偿还贷款时，法人需要按照约定承担担保责任，即代为偿还贷款本息。

2. 行政责任

   • 若公司因贷款问题被金融监管部门查处，如存在违规使用贷款资金等行为，法人可能面临行政处分，如警告、责令整改，甚至被限制在一定期限内担任其他企业的法定代表人等职务。

3. 刑事责任

   • 贷款诈骗罪：若法人参与公司贷款诈骗，如提供虚假财务报表、虚构贷款用途等骗取银行贷款，将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，罪行严重者可能被判处长期有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 其他相关犯罪：如非法集资罪等，若法人以公司名义进行非法活动，同样会面临刑事制裁。

二、股东的责任

1. 有限责任

   • 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；在股份有限公司中，股东以其认购的股份为限承担责任。这意味着，只要股东已足额履行出资义务，且无滥用股东权利行为，通常无需额外用个人财产偿还公司贷款。

2. 出资瑕疵责任

   • 若股东存在出资不实、抽逃出资等出资瑕疵行为，需在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。例如，如果股东应出资100万元，但实际只出资了50万元，那么在公司无法偿还债务时，该股东需在剩余的50万元范围内承担补充赔偿责任。

3. 公司人格否认情形下的责任

   • 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，法院可能适用“公司人格否认”制度，要求股东对公司债务承担连带责任。这通常涉及股东与公司财产混同、随意挪用公司资金等行为。

4. 一人有限责任公司的特殊规定

   • 在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于其个人财产，股东需对公司债务承担连带责任。这是为了防止一人有限责任公司的股东利用公司法人独立地位逃避债务。

三、综合建议

• 法人角度：法人应严格遵守法律法规，确保公司财务的透明度和合规性。在贷款过程中，避免提供虚假资料或滥用公司法人独立地位，以免承担不必要的法律责任。
• 股东角度：股东应足额履行出资义务，避免出资瑕疵行为。同时，应关注公司财务状况，防止股东与公司财产混同或随意挪用公司资金等行为的发生。
• 公司运营角度：公司应建立健全的财务管理制度，确保贷款资金的合规使用。在面临还款困难时，应积极与债权人协商解决方案，避免债务危机进一步恶化。

企业贷款无法偿还时，法人和股东的具体责任需根据公司性质、出资情况、行为表现以及相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。