公司借款还不上时，股东是否需要承担责任，这取决于多种因素，以下分情况说明：

1. 一般情况下股东无需承担责任

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。对于有限责任公司的股东而言，他们仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，只要股东已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资，他们就不需要再用个人的其他财产来偿还公司的债务。
   • 实例说明：假设公司A是一家有限责任公司，股东甲认缴出资100万元，并已足额缴纳。若公司A因经营不善无法偿还银行贷款，股东甲无需用个人财产来偿还这笔债务，因为他的责任仅限于其已缴纳的100万元出资。

2. 特殊情况下股东可能需要承担责任

   • 股东未履行或未全面履行出资义务：若股东未能按照约定完全履行出资义务，根据公司法相关司法解释，公司债权人可以请求这些股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
     • 实例说明：若股东甲在公司A中认缴出资100万元，但实际只出资80万元，当公司A无法偿还银行贷款时，甲需在未出资的20万元本息范围内承担补充赔偿责任。
   • 股东抽逃出资：股东在公司成立后暗中撤回其出资的行为构成抽逃出资。在此情况下，公司债权人有权要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
     • 实例说明：若股东甲在公司A成立后抽逃50万元出资，当公司A无法偿还银行贷款时，甲需在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
   • 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，那么他们将需要对公司债务承担连带责任。这种连带责任意味着债权人可以直接要求股东用个人财产来偿还公司的债务。
     • 实例说明：若公司A的股东甲和乙为了逃避债务，故意将公司财产与个人财产混同，导致公司无法偿还银行贷款，银行可以要求甲和乙对公司的债务承担连带责任。
   • 股东为公司借款提供了担保：当股东为公司的借款提供保证、抵押、质押等担保时，如果公司无法偿还借款，股东需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
     • 实例说明：若股东甲为公司A的银行贷款提供了保证担保，当公司A无法偿还贷款时，银行可以要求甲按照保证合同的约定承担还款责任。
   • 一人有限责任公司的特殊规定：对于一人有限责任公司而言，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，那么他们也需要对公司债务承担连带责任。这是为了防止股东利用公司法人地位进行不正当的财产转移或逃避债务。
     • 实例说明：若乙设立了一人有限责任公司B，并无法证明公司B的财产独立于自己的财产，当公司B无法偿还银行贷款时，乙需要对公司B的债务承担连带责任。

总结与建议： 公司借款还不上时，股东是否需要承担责任取决于多种因素，包括股东的出资情况、行为是否合法以及是否存在特殊约定等。因此，在处理此类问题时，应仔细审查相关证据和事实，以确定股东的具体责任。如果你或你的公司面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。