转账记录超过三年，仍然有可能起诉小三还钱，但关键要看是否存在诉讼时效中断、中止等情形。

在我国，普通的民事纠纷诉讼时效通常为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若权利人超过三年才提起诉讼，对方有可能以诉讼时效已过作为理由进行抗辩，法院可能会驳回起诉。然而，在一些特殊情形下，如存在持续的侵权行为或权利人在时效期间内向对方提出履行请求等，诉讼时效可能会中断并重新计算。

对于你提到的转账记录告小三还钱的情况，如果转账是夫妻一方未经另一方同意将共同财产赠与给小三，这种赠与行为因为侵犯了配偶的平等处理权，是无效的。无过错方有权起诉要求小三返还钱款。此时，即便转账记录超过了三年，但如果能够证明存在诉讼时效中断等法定事由，仍然可以起诉并有可能获得法院的支持。

因此，建议你先仔细回顾一下，在这三年期间是否有过向小三主张权利的行为，如发函要求归还转账款项等。如果有的话，那么诉讼时效可能已经中断并重新计算。同时，也要尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明你的权利受到了侵害以及小三存在不当得利的情况。

总之，虽然转账记录超过了三年，但并不意味着就一定无法起诉小三还钱。关键在于你是否能够证明存在诉讼时效中断等法定事由，以及你是否能够提供充分的证据来支持你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。