结论：过了三年有转账记录仍然可以起诉第三者，但需注意可能面临的诉讼时效抗辩风险，并应积极收集相关证据以支持自己的诉讼请求。

详细分析：

1. 起诉权与诉讼时效：

   • 无论转账记录的时间长短，只要该记录真实、合法且与案件有直接关联，您都有权向法院提起诉讼。法院会依法受理这类案件，不会因为转账记录超过三年而拒绝受理。这是法律赋予公民的基本诉讼权利。
   • 然而，根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果在这三年内您未行使权利，第三者将获得诉讼时效抗辩权。这意味着，如果第三者在诉讼中提出诉讼时效已过的抗辩，且您无法证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么您可能会因此丧失胜诉权。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 诉讼时效并非一成不变，存在多种情况可以导致诉讼时效的中断或中止。例如，如果您在三年内通过书面催款函、短信、微信等方式向第三者主张过权利，这些行为都会使诉讼时效重新计算。
   • 另外，如遇到不可抗力等导致您无法主张权利的客观情况，诉讼时效会中止，待中止原因消除后继续计算。因此，在准备起诉前，务必仔细审查案件的相关情况，特别是诉讼时效问题，并积极收集能够证明诉讼时效中断、中止的相关证据。

3. 证据的收集与保存：

   • 转账记录作为证明转账事实的重要证据，其法律效力并不因时间的流逝而自动失效。但随着时间的推移，证据的收集可能会变得更加困难。因此，建议您在发现权益受损时尽快采取行动，收集和保存所有与案件相关的证据，包括转账记录、聊天记录、书面协议等。
   • 这些证据将有助于您在诉讼中充分证明自己的主张，提高胜诉的可能性。

4. 行动建议：

   • 如果您拥有转账记录并打算起诉第三者，我建议您尽快与我联系，详细描述案件情况，以便我能够根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
   • 我将帮助您评估案件的胜算、制定合适的诉讼策略，并指导您如何收集和整理证据以最大化地维护自身权益。

法律后果提示：

• 如果超过诉讼时效且无法证明存在诉讼时效中断、中止等情形，您可能会面临败诉的风险。因此，务必重视诉讼时效问题，并尽早采取行动。
• 同时，即使案件被受理且您赢得了诉讼，如果第三者没有可供执行的财产，您也可能面临执行难的问题。因此，在起诉前，建议您对第三者的财产状况进行一定的调查和了解。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。