原告虚构事实起诉 法院两次开庭驳回起诉 而且查封了账户 原告能否构成虚假诉-高雅琪律师|法行宝
2026-02-22 合同纠纷
  1. 关于原告虚构事实起诉是否构成虚假诉讼的结论:

    • 原告虚构事实起诉,若其目的在于通过诉讼手段非法获取他人财产或权益,且该行为符合虚假诉讼的构成要件,则原告的行为可能构成虚假诉讼。
  2. 虚假诉讼的构成要件分析:

    • 主观故意:原告需有虚构事实、隐瞒真相的故意,意图通过诉讼手段达到非法目的。
    • 客观行为:原告实施了虚构事实、伪造证据等行为,并据此向法院提起诉讼。
    • 非法目的:原告的诉讼行为旨在非法获取他人财产、权益或造成他人其他损失。
    • 社会危害性:虚假诉讼行为扰乱了正常的诉讼秩序,损害了司法权威和他人合法权益,具有社会危害性。
  3. 针对本案的具体分析:

    • 在本案中,原告虚构事实起诉,且法院两次开庭均驳回其起诉,这表明原告的诉讼行为缺乏事实依据。同时,法院还查封了原告的账户,这可能是对原告虚假诉讼行为的一种制裁措施或调查手段。
    • 若要判断原告的行为是否构成虚假诉讼,还需进一步考察原告的主观故意、非法目的以及社会危害性等因素。例如,原告是否故意虚构事实以获取不正当利益,其诉讼行为是否对他人造成了实际损失,以及该行为是否对诉讼秩序和司法权威造成了严重损害等。
  4. 法律后果与建议:

    • 若原告的行为构成虚假诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定,原告可能面临罚款、拘留等民事制裁措施,甚至可能构成犯罪,被追究刑事责任。
    • 对于被告而言,若其认为原告的行为构成虚假诉讼,可以向法院提出异议,并要求法院对原告的诉讼行为进行调查和处理。同时,被告也可以保留追究原告法律责任的权利。
    • 在此情况下,建议被告积极收集证据,证明原告的虚假诉讼行为,并向法院提出相应的申请或诉求。如有需要,可直接向我咨询,我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述,原告虚构事实起诉是否构成虚假诉讼,需根据具体情况进行综合判断。若原告的行为符合虚假诉讼的构成要件,则可能面临相应的法律后果。对于被告而言,应积极采取措施维护自身合法权益,并可寻求专业律师的帮助。