在二审中，若发现原告存在虚假陈述的起诉内容及假证据，这确实可能成为驳回其诉求或影响案件审理结果的重要因素，但并不能直接等同于“驳回”的必然结果，具体需分情况讨论：

1. 虚假陈述与假证据对案件事实认定的影响：

   • 法院在审理案件时，首要任务是查明事实真相。若原告提交的起诉内容或证据存在虚假，这将直接干扰法院对案件事实的准确认定。根据《民事诉讼法》的相关规定，证据应当真实、合法、关联，虚假证据显然不符合这一要求。
   • 一旦法院认定原告存在虚假陈述或提交假证据，这些证据将被排除在定案依据之外，且可能对原告的信誉产生负面影响，进而影响法院对其其他证据的采信度。

2. 二审法院的处理方式：

   • 发回重审：如果二审法院认为一审法院因原告虚假陈述或假证据而作出了错误判决，且这种错误影响了案件的公正审理，二审法院有权将案件发回一审法院重新审理。在重审过程中，一审法院将重新审查证据，并可能因原告的虚假行为而对其作出不利判决。
   • 直接改判：在某些情况下，二审法院也可能直接根据查明的事实和法律，对案件进行改判，驳回原告的诉求或调整判决结果。这通常发生在二审法院认为一审法院的错误较为明显，且无需发回重审即可直接纠正的情况下。
   • 对虚假行为的制裁：除了影响案件审理结果外，原告的虚假陈述和提交假证据行为还可能受到法院的制裁。根据《民事诉讼法》的相关规定，法院可以对妨碍民事诉讼的行为人采取罚款、拘留等措施。如果虚假行为构成犯罪，还可能依法追究刑事责任。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 证据的充分性：即使原告存在虚假陈述或假证据，但如果被告无法提供充分证据证明这一点，或者法院认为其他证据足以支持原告的诉求，那么原告的诉求仍有可能得到支持。
   • 法院的自由裁量权：法院在审理案件时享有一定的自由裁量权。这包括对证据的采信、事实的认定以及法律适用的选择等方面。因此，即使原告存在虚假行为，法院也可能根据具体情况作出不同的处理。

法律建议：

• 作为被告方，若发现原告存在虚假陈述或提交假证据的行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据予以证明。
• 在二审过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，确保案件能够得到公正、准确的审理。
• 若对二审结果不服，还可以依法申请再审或向检察机关申请抗诉等法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，二审中提交了原告虚假陈述的起诉内容及假证据，并不能直接导致案件被驳回，但会严重影响案件的审理结果和法院对原告的信任度。法院将根据具体情况采取相应的处理措施，包括发回重审、直接改判或对虚假行为进行制裁等。因此，作为当事人，应严格遵守法律规定，如实陈述事实、提交真实证据，以维护自己的合法权益和法律的公正实施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。