在资产评估中，共同委托的承诺函的盖章方式需根据具体情况及各方约定来确定，一般而言，既可以选择共同盖章，也可以选择分开盖章，但关键在于确保承诺函的真实性和有效性，并明确各方的权利和义务。以下是对此问题的详细分析：

共同盖章的情况

1. 法律效力的统一性：

   • 当各方选择共同盖章时，这通常意味着各方对承诺函的内容达成了一致，并愿意共同承担由此产生的法律责任。这种盖章方式有助于增强承诺函的法律效力，使其在法律上更具约束力。

2. 操作简便性：

   • 共同盖章可以简化操作流程，避免各方分别盖章后再进行汇总的繁琐过程。这对于需要快速完成资产评估并出具承诺函的场合尤为适用。

分开盖章的情况

1. 各方独立性的体现：

   • 在某些情况下，各方可能希望保持其独立性，不愿意在承诺函上共同盖章。此时，分开盖章可以体现各方的独立意愿，并明确各自的责任范围。

2. 灵活性与便利性：

   • 分开盖章为各方提供了更大的灵活性。例如，当某一方因特殊原因无法及时参与共同盖章时，可以选择在其方便的时候单独盖章，从而不影响整个承诺函的出具进程。

法律建议与注意事项

1. 明确约定：

   • 无论选择共同盖章还是分开盖章，都应在承诺函中明确约定盖章的方式、时间以及各方的权利和义务。这有助于避免后续因盖章问题而产生的纠纷。

2. 确保真实性：

   • 无论采用何种盖章方式，都必须确保承诺函的真实性。各方应仔细核对承诺函的内容，确保其准确无误，并愿意承担由此产生的法律责任。

3. 法律合规性：

   • 在出具承诺函时，应遵守相关法律法规的规定，确保承诺函的内容合法合规。例如，承诺函中不得包含违反法律法规或公序良俗的条款。

4. 后续行动建议：

   • 在出具承诺函后，各方应妥善保管相关文件，并按照承诺函的约定履行各自的义务。如遇任何问题或纠纷，应及时协商解决或寻求法律援助。