银行收取融资顾问费是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从合法与违法两种情形进行详细分析：
合法情形
专业服务与合理定价：
- 若银行或其指定的融资顾问机构提供了真实、有效的专业服务，如财务分析、融资方案制定、渠道寻找、商务谈判等，并且其收费标准是基于市场行情、服务成本及合理利润确定的，则此收费行为合法。
- 在此过程中，银行或融资顾问机构必须遵循诚实信用、公平公正原则，确保服务的专业性和价值性。例如，在银行贷款咨询服务中，若双方签订了正规的服务合同，并明确了服务内容和费用标准，则该收费是合法的。
充分信息披露与合同约定：
- 银行或融资顾问机构需向融资方全面披露收费的依据、标准、方式等关键信息，保障交易的透明度。
- 双方应签订详细的服务合同，明确权利与义务，为交易的合法性提供法律支撑。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若融资顾问成功促成融资合同成立，有权按约定收取服务费用，此费用性质上属于居间报酬，是合法的。
违法情形
无实质服务而收费：
- 若银行或融资顾问机构未提供实质性服务，仅利用融资方的急切心理骗取钱财，涉嫌诈骗犯罪，此行为显然不合法。
利益输送与不正当关联交易：
- 若银行内部人员与融资顾问机构勾结，通过高额融资顾问费进行利益输送，损害银行及股东利益，也属违法行为。
违反金融监管规定：
- 银行在提供融资服务并收取融资顾问费时，若存在收费与服务不匹配、以贷收费、浮利分费等违规情况，将受到监管机构的查处。例如，若银行收取的融资顾问费加上贷款利息后，年化利率超过了司法保护上限，超出部分的费用将不会得到法律支持。
收费与服务不对等、捆绑销售或强制收费：
- 若银行或融资顾问机构收取的费用与其提供的服务价值不符，或存在捆绑销售、强制收费等行为，可能被视为不公平交易，引发法律纠纷。
缺乏明确约定或欺诈行为：
- 若银行或融资顾问机构未与融资方明确约定收费标准，或存在欺诈、误导行为，也属不合法收费。
建议与防范措施
- 仔细审查合同条款：在涉及融资顾问费的问题上，融资方应仔细审查相关合同条款和收费标准，确保其合理性和合法性。
- 选择信誉良好的机构：选择银行或融资顾问机构时，应选择有信誉、资质齐全的机构，避免遭遇诈骗行为。
- 及时咨询专业律师：如对融资顾问费的合法性存在疑虑或发生纠纷，应及时向我咨询，以维护自身合法权益。
综上所述，银行收取融资顾问费的合法性取决于服务内容、收费标准及是否存在违规行为。融资方在签订融资顾问协议时，应谨慎审查协议条款，确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。