捏造事实使他人被判死刑，在特定情形下可以构成故意杀人罪。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律构成要件角度

1. 主观方面：故意杀人罪要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生。在捏造事实使他人被判死刑的情境中，如果行为人明知捏造的事实会导致他人被判处死刑，并且希望或者放任这种结果发生，那么其主观上就具备了故意杀人的故意。

2. 客观方面：故意杀人罪要求行为人实施了杀人的行为。这里的“行为”不仅限于直接的暴力行为，还包括通过其他手段导致他人死亡的行为。捏造事实使他人被判死刑，可以视为一种间接的杀人行为，因为它通过法律程序导致了他人的死亡结果。

3. 因果关系：在故意杀人罪中，行为人的行为与死亡结果之间必须存在因果关系。在捏造事实使他人被判死刑的情境中，如果捏造的事实是导致他人被判处死刑并执行的关键因素，那么行为人的行为与死亡结果之间就存在因果关系。

二、司法实践角度

1. 类似案例：在司法实践中，存在因捏造事实导致他人被错误判处死刑并执行，最终行为人被追究刑事责任的案例。这些案例表明，捏造事实使他人被判死刑，在符合一定条件下，是可以构成故意杀人罪的。

2. 法律适用：在处理此类案件时，司法机关会综合考虑行为人的主观故意、客观行为、因果关系以及案件的具体情况等因素，来判定行为人是否构成故意杀人罪。如果行为人明知捏造的事实会导致他人被判处死刑，并且积极实施了捏造事实的行为，最终导致他人被错误判处死刑并执行，那么行为人就很可能被认定为构成故意杀人罪。

三、法律后果角度

1. 刑事责任：如果行为人构成故意杀人罪，那么其将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。具体的刑罚将根据案件的具体情况、行为人的主观恶性、社会危害程度等因素来综合判定。

2. 民事责任：除了刑事责任外，行为人还可能面临民事赔偿责任。如果因行为人的捏造事实行为导致他人死亡，给死者的家属造成了经济损失和精神损害，那么行为人应当承担相应的民事赔偿责任。

四、特殊情形考虑

1. 共同犯罪：如果捏造事实使他人被判死刑的行为涉及多人共同参与，那么这些共同参与者都可能构成故意杀人罪的共犯。在共同犯罪中，各行为人将根据其在犯罪中的作用和地位来承担相应的刑事责任。

2. 错误判决的纠正：如果因捏造事实导致他人被错误判处死刑，但在执行前或执行后发现了错误并进行了纠正，那么行为人的刑事责任可能会受到一定影响。但无论如何，行为人捏造事实的行为本身就已经构成了犯罪，应当受到法律的制裁。

建议：捏造事实使他人被判死刑是一种极其严重的犯罪行为，不仅可能导致他人死亡，还会给死者的家属带来无尽的痛苦和损失。因此，我强烈建议任何人都不要尝试这种行为。如果面临相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。