在没有签订股权代持协议的情况下，认定公司实际投资人的股权需要综合考虑多方面因素，以下是一些关键角度的分析和建议：

1. 实际出资情况：

   • 核心要点：实际投资人是否真实出资是认定其股权的重要基础。这包括出资的时间、金额、方式等，都需要有明确的证据支持。
   • 法律解释：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。实际投资人若能提供银行转账记录、出资证明书等证据，证明其已实际出资，则有助于认定其股权。
   • 建议：实际投资人应保留好所有与出资相关的凭证，如银行转账记录、收据、出资证明书等，以便在需要时提供证明。

2. 公司章程与股东名册的记载：

   • 核心要点：公司章程和股东名册是公司内部管理的重要文件，它们对股东身份的认定具有重要作用。
   • 法律解释：虽然公司章程和股东名册的记载不是认定股东身份的唯一依据，但它们是公司内部对股东身份的确认，具有较高的证明力。如果实际投资人的名字被记载在公司章程或股东名册上，那么其股东身份通常会被认可。
   • 建议：实际投资人应检查公司章程和股东名册，确认自己的名字是否被正确记载。如果没有被记载，可以与公司协商进行变更，或者通过法律途径维护自己的权益。

3. 其他股东的认可与实际参与公司管理：

   • 核心要点：其他股东的认可和实际投资人参与公司管理的情况也是认定其股权的重要因素。
   • 法律解释：如果其他股东明确认可实际投资人的股东身份，并且实际投资人也实际参与了公司的管理，如参加股东会、行使表决权等，那么这些行为都可以作为认定其股权的依据。
   • 建议：实际投资人应保留好与其他股东的沟通记录、参加股东会的记录等证据，以证明其他股东对其股东身份的认可和其实际参与公司管理的情况。

4. 隐名股东与显名股东的协议（虽未签订，但可参考类似情况）：

   • 核心要点：虽然实际投资人与名义股东之间未签订股权代持协议，但可以参考类似情况下隐名股东与显名股东之间的协议内容，来推断实际投资人的意图和权益。
   • 法律解释：在类似情况下，如果隐名股东与显名股东之间有明确的协议约定，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常会被法院认可。虽然本题中未签订协议，但实际投资人的出资行为、与其他股东的关系等都可以作为推断其意图和权益的依据。
   • 建议：实际投资人可以收集其他类似案例的判决书、法律意见书等资料，了解法院在类似情况下的裁判思路，以便更好地维护自己的权益。

5. 法律途径与证据收集：

   • 核心要点：如果实际投资人与公司或其他股东之间就股权认定问题产生争议，可以通过法律途径解决，并注重证据的收集。
   • 法律解释：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。实际投资人如果需要通过法律途径维护自己的权益，就需要收集并整理好所有与出资、股东身份认定相关的证据。
   • 建议：实际投资人在遇到股权认定问题时，应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。同时，注重证据的收集和整理，以便在需要时提供有力的证明。

在没有签订股权代持协议的情况下，认定公司实际投资人的股权需要综合考虑实际出资情况、公司章程与股东名册的记载、其他股东的认可与实际参与公司管理、隐名股东与显名股东的协议（虽未签订但可参考类似情况）以及法律途径与证据收集等多方面因素。如果你在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。