在抚养权纠纷中，如果一方存在家暴倾向，法院在判决抚养权归属时，会优先考虑子女的最佳利益，并倾向于将抚养权判给非家暴方。以下是我从多个角度为你详细分析：
一、法院判决抚养权的核心原则：子女最佳利益
身心健康与安全：法院首要关注的是子女的身心健康和安全。家暴行为不仅会对受害方造成身体和心理上的伤害，还可能对子女的心理和情感造成长期负面影响。因此，如果一方存在家暴行为，法院通常会认为该方不适合直接抚养子女。
生活环境：法院会评估双方为子女提供的生活环境，包括居住条件、教育资源、社交环境等。一个稳定、安全且有利于子女成长的环境是法院考量的重要因素。家暴环境显然不符合这一要求。
教育与发展：法院会关注双方对子女教育的重视程度和计划，以及能否为子女提供良好的发展机会。家暴行为可能影响子女的学业和社交能力，因此法院在判决时会考虑这一因素。
二、评估施暴方的抚养能力
家暴行为的严重性：法院会审查家暴行为的性质、频率和严重程度。如果施暴方有严重的家暴历史或存在持续的家暴倾向，法院很可能会剥夺其抚养权。
悔改意愿和能力：即使施暴方表示愿意改正，法院也会评估其悔改的诚意和实际能力。这通常需要通过心理咨询、治疗或其他专业机构的评估来证实。如果施暴方没有表现出真诚的悔改，或者没有采取实际行动来改正家暴行为，法院将不会考虑将抚养权判给其。
对子女的影响：法院会考虑施暴方与子女的互动方式，以及家暴行为是否已经对子女造成了负面影响。如果家暴行为已经对子女的身心健康造成了损害，法院将更加倾向于将抚养权判给非家暴方。
三、考察非施暴方的抚养条件
抚养能力和意愿：法院会评估非施暴方是否有足够的经济能力、时间和精力来照顾子女，以及其抚养子女的意愿是否强烈。如果非施暴方具备这些条件，并且愿意承担抚养子女的责任，法院将倾向于将抚养权判给其。
支持网络：非施暴方的家庭支持网络，如父母、亲友等，也是法院考量的因素之一。一个强大的支持网络可以为子女提供更多的关爱和帮助，减轻非施暴方的抚养压力。
四、其他相关因素
子女的年龄、性别和意愿：根据子女的年龄和性别，法院可能会考虑其特定的需求和意愿。例如，对于年龄较大的子女，法院可能会更倾向于尊重其个人意愿，如果其明确表示希望与哪一方生活。
双方的协商情况：如果双方能够就抚养权问题达成一致意见，并且该协议符合子女的最佳利益，法院通常会予以认可。然而，在家暴情况下，协商往往难以达成，因此法院将更多地依据上述原则进行判决。
五、法律程序和证据要求
提供证据：在诉讼过程中，主张对方有家暴行为的一方需要提供充分的证据，如家暴记录、医疗报告、证人证言等。这些证据将有助于法院全面了解案情并作出公正判决。因此，如果你面临这样的情况，一定要及时收集并保存相关证据。
专业评估：在某些情况下，法院可能会委托专业机构对双方进行心理评估或家访，以更准确地了解双方的情况和子女的需求。这有助于法院作出更加公正和合理的判决。
总结与建议：
在抚养权纠纷中，如果一方存在家暴倾向，法院在判决时会优先考虑子女的最佳利益，并倾向于将抚养权判给非家暴方。如果你面临这样的情况，我建议你及时收集并保存相关证据，如家暴记录、医疗报告等，以便在诉讼过程中提供有力的支持。同时，你也可以寻求心理咨询或治疗等帮助，以减轻家暴行为对你和子女造成的心理伤害。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。