结论：原配发信息骂人导致第三者自杀，原配是否承担责任需视具体情况而定，可能涉及民事侵权责任，甚至在某些极端情况下可能涉及刑事责任，但需严格依据证据和法律规定来判断。

分析：

1. 民事侵权责任角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，若原配的辱骂行为与第三者的自杀之间存在法律上的因果关系，且原配存在过错（如故意辱骂、恶意中伤等），则原配可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 因果关系判断：关键在于证明原配的辱骂行为是导致第三者自杀的直接或主要原因。这通常需要综合考虑多种因素，如第三者的心理状态、自杀前的行为表现、原配辱骂的内容及方式等。
   • 过错程度：原配的过错程度也是判断其是否承担责任及责任大小的重要因素。若原配的辱骂行为特别恶劣，如使用极端侮辱性语言、持续长时间辱骂等，则其过错程度可能较重，需承担更大的责任。

2. 刑事责任角度：

   • 一般原则：在大多数情况下，单纯的辱骂行为并不构成犯罪。然而，若原配的辱骂行为极其恶劣，且直接导致第三者自杀，且该自杀结果与原配的辱骂行为之间存在直接的因果关系，那么在某些极端情况下，原配可能涉嫌构成侮辱罪或其他相关犯罪（但这种情况极为罕见，且需严格依据证据和法律规定来判断）。
   • 刑事责任构成要件：构成侮辱罪等犯罪通常需要满足一定的构成要件，如行为具有违法性、行为人具有主观故意、行为导致严重后果等。在此情况下，需证明原配的辱骂行为不仅具有违法性，而且其主观上具有故意（即明知自己的行为可能导致第三者自杀而仍然实施），且该行为确实导致了第三者的自杀。

3. 其他考虑因素：

   • 第三者的心理状态：第三者的心理状态（如是否患有抑郁症、是否处于极度脆弱状态等）也是判断原配是否承担责任的重要因素。若第三者本身存在严重的心理问题，且该问题与其自杀之间存在直接关系，那么原配的辱骂行为可能只是其中的一个诱因，而非直接原因。
   • 证据收集与证明：在此类案件中，证据的收集与证明至关重要。需要收集原配辱骂的证据（如短信、聊天记录、录音等）、第三者自杀前的行为表现及心理状态证据等，以证明原配的辱骂行为与第三者的自杀之间存在法律上的因果关系。

建议：

• 若您或您身边的人遇到此类情况，建议立即收集相关证据，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。
• 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加重法律责任或引发不必要的冲突。
• 尊重他人的生命和健康权是每个人的基本义务，无论在任何情况下都不应使用侮辱性语言或行为对待他人。