结论：欠钱没有合同只有转账记录，是可以起诉的。但为了确保诉讼的成功率，建议尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。

详细分析：

1. 起诉的可行性与基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。在仅有转账记录的情况下，只要原告能证明自己与案件的利害关系（如作为出借人），提供被告的具体信息，明确诉讼请求（如要求对方还款）并简要说明转账的事实，同时确保案件符合法院的受理范围和管辖，即可向法院提起诉讼。

2. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录作为一种重要的证据，能够证明资金从原告账户转移到被告账户的事实。然而，转账记录本身并不直接等同于借款凭证，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，转账记录仅作为借款事实存在的初步证据，需要与其他证据相结合以形成完整的证据链。

3. 补充证据的重要性：

   • 为了增强转账记录的证明力，提高胜诉的可能性，原告应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据包括但不限于：
     • 聊天记录：包括文字、语音或视频聊天记录，特别是关于借款意愿、借款同意、催款等内容的沟通记录。例如，双方在微信中讨论借款金额、还款时间等，这些记录可以作为借款事实的辅助证据。
     • 电话录音：在与对方就借款事宜进行电话沟通时，可以录音并记录关键信息，如借款金额、时间、用途等。但需注意，录音需合法取得，不得侵犯他人隐私。
     • 证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证言可以作为辅助证据来支持原告的主张。例如，朋友或家人见证了借款过程，他们的证言可以增加借款事实的可信度。
     • 其他书面材料：如电子邮件、短信等电子数据，也可以作为证据使用。这些材料应能体现双方关于借款的约定或确认。

4. 被告的举证责任：

   • 在原告依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合原告提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。

建议与行动：

• 收集证据：在起诉前，尽可能多地收集与借款事实相关的证据，包括转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等。这些证据将有助于形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
• 咨询律师：虽然我是杨成龙律师，但在此也建议，在准备诉讼材料和应对法律程序时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，提供更具体的法律策略和诉讼方案。
• 提起诉讼：在收集到足够证据后，可以向法院提起诉讼，要求被告归还借款。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和陈述。

法律后果：

• 如果法院认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款，但被告拒不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院将依法对被告的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以强制被告履行还款义务。
• 如果被告在诉讼过程中提供充分证据证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款，法院可能会驳回原告的诉讼请求或判决被告无需还款。因此，在起诉前收集充分证据至关重要。