混合担保的追偿顺序首先依据当事人之间的约定；无约定或约定不明时，若债务人自己提供物的担保，则债权人应先就该物的担保实现债权；若第三人提供物的担保，则债权人可选择就物的担保实现债权或请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。以下是对这一结论的详细分析：
一、有约定的情形
根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条的规定，如果债权人、债务人和各担保人之间在担保合同中明确约定了担保方式的履行顺序、责任承担范围等内容，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害其他债权人的利益，那么应当严格按照约定来确定优先偿付顺序。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。
示例：甲向乙借款，并以自己的房产设定抵押，同时丙为该债务提供保证。三方在合同中明确约定，若甲到期不能偿还债务，乙应先处置甲的房产，不足部分再由丙承担保证责任。在此情况下，乙应按照约定执行。
二、没有约定或约定不明的情形
在没有约定或者约定不明确的情况下，混合担保的优先偿付顺序遵循以下原则：
债务人自己提供物的担保：
- 债权人应当先就该物的担保实现债权。这是因为债务人是最终的债务承担者，先执行其提供的担保物有助于简化法律关系，降低实现债权的成本。
- 示例：甲向乙借款，并以自己的房产设定抵押，同时丙为该债务提供保证。当甲到期不能偿还债务时，乙应首先处置甲的房产来实现债权，不足部分方可要求丙承担保证责任。
第三人提供物的担保：
- 债权人可以选择就物的担保实现债权，也可以直接请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
- 示例：甲向乙借款，丙以自己的车辆提供抵押担保，丁为该债务提供保证。在没有约定实现债权顺序的情况下，乙既可以选择先处置丙的车辆来实现债权，也可以直接要求丁承担保证责任。无论丙还是丁承担责任后，都有权向甲进行追偿。
三、特殊情形下的处理
多个第三人提供担保时的选择权：
- 当存在多个第三人提供的担保（包括物的担保和人的保证）时，若当事人没有约定或者约定不明确，债权人可以自由选择要求任何一个或多个担保人承担担保责任。但需要注意的是，这种选择权并不意味着债权人可以随意变更已经确定的清偿顺序或比例，而是指在初始选择时具有灵活性。
担保人之间的追偿问题：
- 在混合担保中，承担了担保责任的担保人（无论是物的担保人还是保证人）都有权向债务人追偿。同时，如果担保人之间约定了相互追偿及分担份额，或者约定承担连带共同担保，或者各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，那么承担了担保责任的担保人还可以请求其他担保人按照约定分担份额；没有约定分担份额的，平均分担。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第三百九十二条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
- 《中华人民共和国民法典》第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
在处理混合担保的追偿顺序问题时，应首先考虑当事人的约定，并严格遵循法律规定的原则。如遇到具体情况不确定或存在争议时，可以直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。