共同担保人的追偿顺序主要依据是否有约定以及担保物的提供方等因素来确定。以下是对这一问题的详细解析：
一、有约定的情形
如果各连带共同担保人之间或债权人与担保人之间就担保责任的承担顺序、内部份额比例等有明确约定的，应当按照约定执行。这种约定体现了当事人的意思自治，法律充分尊重并保护这种安排。例如，若债权人甲与担保人乙、丙明确约定了各自担保的债权份额，那么在主债务到期未履行时，就按照这个约定的份额来承担担保责任，并据此进行追偿。
二、无约定或约定不明的情形
同一债务有两个以上保证人
- 内部份额比例有约定：如果保证人与债权人约定了各保证人承担保证责任的份额，保证人在承担保证责任后，按照约定的份额向债务人追偿；对于超出自己份额向债权人清偿的部分，有权在其他保证人未承担的份额范围内向其他保证人追偿。
- 内部份额比例无约定：保证人承担连带共同保证责任。在保证人承担保证责任后，既可以向债务人追偿，也可以要求其他保证人清偿其应当承担的份额（通常为平均分担）。若主债务人无法清偿全部债务，承担了保证责任的保证人可向其他连带保证人追偿，追偿时，有约定的从其约定；没有约定的情况下，各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有内部约定的，则平均分担。
既有物的担保又有人的担保
- 债务人提供物的担保：如果物的担保是由债务人自己提供的，债权人应当先就该物的担保实现债权。保证人在物的担保不足清偿时，对剩余债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，只能向债务人追偿，不能向其他物的担保人追偿。
- 第三人提供物的担保：如果物的担保是由第三人提供的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，但第三人之间没有相互追偿权（除非第三人之间有特别约定）。若存在多个第三人提供担保且未约定相互追偿的，在承担了担保责任的担保人向债务人不能追偿的部分，除各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印的情形外，人民法院通常不予支持其向其他担保人追偿的请求。
三、追偿顺序与选择权
在混合担保中，承担了担保责任的担保人首先应向主债务人追偿。如主债务人清偿不能，再由其他连带保证人或物的担保人在前者不能清偿的范围内偿付。此时，承担了担保责任的担保人具有选择权，可根据实际情况选择最有利于债权实现的追偿方式。例如，债权人可以先选择就债务人提供的抵押物行使抵押权，若不足以清偿债务，再选择要求保证人承担保证责任。
四、诉讼时效
关于担保追偿权的诉讼时效，我国法律设定为三年。该诉讼时效自权利人已知晓或应该知晓自身权利受损的那一刻起开始计算。若自权利受害之日起已跨越二十个法定年度，则该权益将不再受到法院的保护和支持。
法律建议
- 明确约定：在签订担保合同时，建议各担保人之间或担保人与债权人之间明确约定担保责任的承担顺序和内部份额比例，以减少后续纠纷和不确定性。
- 保留证据：在承担担保责任后，担保人应保留好相关证据，如清偿凭证、债务人无法清偿的证明等，以便在追偿时提供充分依据。
- 及时咨询：若在追偿过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，共同担保人的追偿顺序既尊重当事人的自主约定，又在无约定或约定不明确时提供了明确的法律指引。在实际操作中，担保人应充分了解并遵循相关法律法规，以维护自身的合法权益。