若导游涉及“卖东西”行为而面临相关法律争议或指控，可从以下几个方向进行辩护，具体需结合实际情况分析：

1. 区分合法销售与强制消费
   若导游仅作为商品推荐者或信息提供者，未采取威胁、辱骂、限制人身自由等手段强迫游客购买，且商品价格透明、质量合格，可主张行为属于合法商业推荐。需提供证据证明游客购买行为完全自愿（如录音、录像、书面确认等），且导游未从中获取不正当利益。

2. 证明无欺诈或虚假宣传
   若导游在销售过程中未虚构商品功效、产地、价格等关键信息，或未隐瞒重要瑕疵（如以次充好、以假充真），可主张行为不构成欺诈。需提供商品合格证明、进货凭证、价格公示记录等证据，证明导游已尽到合理审查义务。

3. 主张行为符合行业惯例或合同约定
   若导游与旅行社的合同中明确约定其可协助推广商品，或旅游行程中已提前告知游客可能涉及购物环节（如“特产体验”），且游客未提出异议，可主张行为具有合法性基础。需提供合同文本、行程单、游客签字确认文件等证据。

4. 否认个人获利或利益输送
   若导游未从销售行为中直接或间接获利（如未收取商家回扣、佣金），或获利金额未达到刑事立案标准（如非国家工作人员受贿罪的“数额较大”标准），可主张行为不构成犯罪。需提供工资流水、无额外收入证明等证据。

5. 强调未损害游客权益
   若游客未因导游行为遭受实际损失（如商品可退换、未影响行程体验），或游客已书面表示谅解，可主张行为社会危害性较低。需提供游客书面声明、退换货记录等证据。

注意事项：

• 导游行为是否违法需结合具体场景判断，例如：若导游将游客带至指定购物点并要求停留超过合同约定时间，可能涉嫌“强迫交易”；若销售商品存在质量问题，可能涉及消费者权益保护纠纷。
  
• 辩护策略需根据指控性质（民事侵权、行政处罚或刑事犯罪）调整，例如：刑事辩护需重点证明无主观故意或情节显著轻微，民事辩护则需聚焦赔偿合理性。
  

如有具体案件细节（如导游行为方式、商品类型、游客反馈等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性建议。