结论：欺诈行为8年后是否还能要求赔偿，这主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间，以及是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由。一般情况下，如果超过了诉讼时效期间，且无法定事由，则可能丧失胜诉权；但如果未超过，或者存在法定事由，则仍然可以要求赔偿。

分析：

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果欺诈行为发生后三年内没有提起诉讼或仲裁，那么可能就丧失了通过法律途径要求赔偿的权利。
   • 然而，也存在一些特殊情况。例如，如果欺诈行为涉及的是不动产权利或者请求返还财产等情形，诉讼时效期间可能会更长，或者适用不同的规定。但在此问题中，我们主要讨论的是一般的欺诈行为赔偿请求。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 诉讼时效并非一成不变，它可能因为某些法定事由而中断或中止。中断意味着诉讼时效期间重新计算，而中止则意味着诉讼时效期间暂时停止计算，待中止事由消除后继续计算。
   • 例如，如果受害者在欺诈行为发生后三年内，向欺诈者提出了赔偿请求，或者向有关部门进行了投诉、举报等，这些都可能导致诉讼时效的中断。
   • 另外，如果受害者因为某些原因（如不可抗力、其他障碍等）无法在诉讼时效期间内提起诉讼或仲裁，那么诉讼时效可能会中止。

3. 实际案例与操作建议：

   • 在实际操作中，是否超过了诉讼时效期间，以及是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由，都需要根据具体情况进行判断。
   • 如果受害者认为自己的权益受到了欺诈行为的侵害，并且想要通过法律途径要求赔偿，那么建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 律师会根据受害者的具体情况，包括欺诈行为的发生时间、受害者的发现时间、是否采取了任何措施等，来评估诉讼时效的问题，并给出相应的法律建议。

进一步思考：

• 除了诉讼时效的问题外，受害者在要求赔偿时还需要考虑其他因素，如证据的收集、赔偿金额的确定等。
• 如果欺诈行为涉及的是复杂的经济交易或合同关系，那么可能需要更深入的法律分析和专业的法律服务。
• 在任何情况下，受害者都应该保持冷静和理性，通过合法的途径来维护自己的权益，避免采取过激或违法的行为。

总结：欺诈行为8年后是否还能要求赔偿，取决于多个因素，包括诉讼时效期间、是否存在诉讼时效中断或中止的法定事由等。如果你认为自己受到了欺诈行为的侵害，并且想要通过法律途径要求赔偿，那么建议尽快向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。