结论：被骗后8年能否起诉，需根据案件性质（刑事或民事）及是否超过法定诉讼时效来判断。以下分情况详细说明：

一、刑事案件角度：追诉时效问题

1. 追诉时效期限
   根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪追诉时效期限根据法定最高刑确定：
   • 法定最高刑不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年；
   • 法定最高刑5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效为10年；
   • 法定最高刑10年以上有期徒刑的，追诉时效为15年；
   • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。

举例：若诈骗罪法定最高刑为3年有期徒刑（如诈骗数额较大），则追诉时效为5年；若法定最高刑为10年以上有期徒刑（如数额特别巨大），则追诉时效为15年。

1. 追诉时效的延长
   根据《刑法》第八十八条，若案件已立案或法院已受理，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉时效限制。
   关键点：若8年前已报警或立案，即使未抓获嫌疑人，仍可追诉；若未立案，则需判断是否超过追诉时效。

2. 追诉时效的中断
   根据《刑法》第八十九条，在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉时效从犯后罪之日起重新计算。
   举例：若被骗后3年内又实施其他犯罪，则诈骗罪的追诉时效从后罪犯罪之日起重新计算。

二、民事案件角度：诉讼时效问题

1. 普通诉讼时效
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。
   例外：若被骗时不知情（如被隐瞒事实），诉讼时效从发现被骗之日起计算。

2. 最长诉讼时效
   根据《民法典》第一百八十八条，自权利受损之日起超过20年的，法院不予保护（有特殊情况的，法院可延长）。
   关键点：即使超过3年普通时效，若未超过20年最长时效，仍可起诉，但被告可能提出时效抗辩。

3. 诉讼时效的中断与中止

   • 中断：在诉讼时效期间内，权利人向对方主张权利、提起诉讼或申请仲裁等，时效重新计算。
     
   • 中止：因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，时效中止，自中止原因消除之日起满6个月，诉讼时效期间届满。
     举例：若被骗后多次向对方催款或报警，可能构成时效中断。

三、综合建议

1. 立即行动：

   • 若涉及刑事犯罪（如诈骗罪），尽快向公安机关报案，确认是否已立案及追诉时效状态。
     
   • 若涉及民事赔偿（如返还财产），立即委托律师起草起诉状并提交法院，避免时效届满。

2. 证据收集：

   • 保存所有与案件相关的证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明权利受损及诉讼时效中断/中止事由。

3. 法律程序：

   • 刑事案件：由公安机关侦查→检察院审查起诉→法院审判；
     
   • 民事案件：向法院提交起诉状→立案→开庭审理→判决。

总结：被骗8年后能否起诉，需结合案件性质及诉讼时效判断。刑事案件需重点审查追诉时效及是否已立案；民事案件需确认是否超过3年普通时效或20年最长时效，并检查是否存在时效中断/中止事由。建议尽快委托律师介入，全面评估案件并制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。