双方自愿下订婚一般不算骗婚。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

从法律层面来看，骗婚通常指的是以婚姻为诱饵，诈骗他人财物或者达到其他非法目的的行为。其核心在于存在欺诈的故意和欺诈的行为，比如虚构事实、隐瞒真相，使对方陷入错误认识而与之结婚，进而骗取钱财等。而双方自愿订婚，意味着双方是基于真实的意思表示，对订婚这一行为达成了一致，不存在一方欺骗另一方的情形，所以不符合骗婚的法律定义。

行为性质角度

自愿订婚是男女双方在恋爱关系发展到一定阶段，基于对彼此的感情和对未来生活的规划，共同做出的一个决定。它是一种情感上的承诺和表达，是双方对婚姻关系的一种初步确认和准备。在这个过程中，双方都是平等、自愿地参与，不存在一方利用虚假信息或者手段来获取对方的信任和同意。例如，小张和小李经过一段时间的恋爱，彼此感情深厚，双方自愿决定订婚，并按照当地习俗举行了订婚仪式，这种情况下显然不是骗婚。

特殊情况考量

当然，也存在一些特殊情况可能会让自愿订婚看起来有“骗婚”的嫌疑，但需要具体分析。比如，一方在订婚时隐瞒了自己已经结婚的事实，或者隐瞒了自己患有重大疾病且可能影响婚姻生活等重要信息，导致另一方在不知情的情况下同意订婚。这种情况下，虽然订婚时双方看似自愿，但由于一方存在隐瞒关键信息的行为，可能会引发后续的纠纷。不过，这也不能简单地认定为骗婚，而可能涉及到撤销婚姻等相关法律问题。根据《中华人民共和国民法典》规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

法律后果角度

如果被认定为骗婚，可能会面临刑事处罚，比如诈骗罪等，具体取决于骗取财物的数额和其他情节。而双方自愿订婚，如果没有涉及其他违法行为，一般不会产生严重的法律后果。但如果订婚过程中涉及到财产纠纷，比如彩礼的返还等问题，则需要根据具体情况和相关法律规定来处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

总之，判断是否为骗婚不能仅仅依据是否自愿订婚这一行为，而要综合考虑是否存在欺诈的故意和行为、是否隐瞒了重要信息等因素。如果你在婚姻家庭方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。