在面临没有转账记录的借款但想要起诉的情况时，首先需要明确的是，即使没有借条，仅有转账记录，也是可以向法院提起诉讼的。不过，为了更全面地解答您的问题，并帮助您更好地理解整个法律流程和所需证据，以下是我为您提供的详细分析：
一、起诉的法定条件与可行性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足几个基本条件：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实及理由、案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在仅有转账记录的情况下，只要您能证明自己与案件的利害关系（比如作为出借人），提供被告的具体信息，明确诉讼请求（比如要求对方还款），并简要说明转账的事实，同时确保案件符合法院的受理范围和管辖，那么您就可以向法院提起诉讼。
二、转账记录的证据效力与局限性
转账记录作为一种重要的证据，能够直接证明资金从您的账户转移到对方账户的事实。然而，它本身并不能单独确凿地证明该笔转账的性质为借款。因为转账可能涉及多种性质的资金流动，比如赠与、还款、支付货款等。所以，转账记录仅作为借款事实存在的初步证据，需要与其他证据相结合，以形成完整的证据链。
三、可补充的证据类型
为了增强转账记录的证明力，提高胜诉的可能性，您应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据包括但不限于：
聊天记录：包括文字、语音或视频聊天记录，特别是关于借款意愿、借款同意、催款等内容的沟通记录。这些记录可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链。
电话录音或视频证据：如果您与对方就借款事宜进行过电话沟通或视频通话，并录音或录像了关键信息，比如借款金额、时间、用途等，这些也可以作为有力证据。
证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证言可以作为辅助证据来支持您的主张。
其他书面材料：如电子邮件、短信、微信等电子数据，只要能够证明借款事实的存在，都可以作为证据使用。
四、被告的举证责任
在您依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，那么被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合您提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。
五、建议与总结
尽可能收集证据：在起诉前，您应尽可能多地收集证据，形成完整的证据链。这有助于提高胜诉的可能性。
咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业术语，建议您在起诉前咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
保持冷静和理性：在追求法律救济的过程中，请务必保持冷静和理性，遵循法律程序，不要采取过激行为。
综上所述，即使没有借条，只要有转账记录和其他相关证据支持，您仍然有可能通过法律途径追回借款。希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。