结论：骨折已经赔付过是否还能再赔偿，这主要取决于赔付的内容、原因以及后续是否出现了新的损害事实或原赔偿未涵盖的损失。以下从不同角度进行分析：
如果赔付的是一次性赔偿且已涵盖所有损失：
- 在这种情况下，如果赔付已经涵盖了因骨折产生的所有医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金（如适用）等所有相关损失，并且双方已经签订了赔偿协议，那么通常来说，受害人不能再就同一骨折事件要求额外的赔偿。因为一次性赔偿的目的就是为了全面解决因骨折产生的所有纠纷。
如果赔付的是部分损失或存在后续治疗：
- 如果最初的赔付只是针对部分损失，比如仅赔付了医疗费用，而未赔付误工费、护理费等其他损失，那么受害人有权就未赔付的部分继续要求赔偿。
- 另外，如果骨折后出现了后续治疗或并发症，且这些治疗或并发症与最初的骨折有直接因果关系，那么受害人也有权就后续治疗产生的费用要求赔偿。
如果赔付是基于特定原因或条件：
- 有时候，赔付可能是基于特定的原因或条件，比如保险公司赔付时可能设定了某些限制条件。如果这些条件在后续发生了变化，或者赔付时未考虑到的某些因素现在出现了，那么受害人可能有权根据新的情况要求额外的赔偿。
如果存在欺诈或误解：
- 如果最初的赔付协议是在欺诈、胁迫或重大误解的情况下签订的，那么受害人有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，并重新就赔偿问题进行协商或判决。
法律建议：
- 首先，仔细审查最初的赔付协议，了解赔付的具体内容、范围和条件。
- 其次，如果认为赔付未涵盖所有损失或存在后续治疗等新情况，及时收集相关证据，如医疗记录、费用单据等。
- 最后，与赔付方进行协商，看是否能够就额外赔偿达成一致。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能法律后果：
- 如果受害人能够证明存在上述可以要求额外赔偿的情形，并且提供了充分的证据支持其主张，那么法院或仲裁机构可能会判决赔付方支付额外的赔偿金。
- 反之，如果受害人无法证明其主张或提供的证据不足，那么法院或仲裁机构可能会驳回其诉讼请求或仲裁申请。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。