在合同诈骗罪中，“非法占有目的”是认定的核心要素，它指的是行为人主观上具有非法占有他人财物、非法获取利益的意图。以下是对“非法占有目的”的详细情况分析：

1. 行为表现分析：

   • 签订合同时的欺诈行为：行为人可能故意虚构事实、隐瞒真相，如伪造资质证书、虚构货源或夸大履约能力等，以诱使对方签订合同。例如，使用不存在的单位或冒用他人名义签订合同，或提供伪造、变造、作废的票据作为担保，这些行为都反映出其非法占有对方财物的意图。
   • 履行合同过程中的异常表现：合同签订后，若行为人未积极履行主要义务，或仅象征性履行少量义务，可能表明其具有非法占有目的。特别是当行为人明知自己无实际履行能力，却通过先履行小部分合同的方式诱骗对方继续签订和履行合同时，这一点尤为明显。此外，擅自变更合同条款、转移财产、抽逃资金或挥霍对方财物等行为，也是非法占有目的的体现。
   • 违约后的态度：合同履行期限届满后，若行为人无正当理由拒绝返还财物或支付款项，并逃避与对方的联系，这通常是具有非法占有目的的重要表现。若行为人在违约后既不主动协商解决问题，也不采取任何措施弥补对方损失，而是对对方的要求置之不理，这也暗示了其非法占有对方财物的目的。

2. 经济状况和履约能力评估：

   • 根本不具备履约能力：行为人在签订合同时若没有足够的资金、设备、技术等条件来履行合同义务，却骗取财物，这种情况可认定其具有非法占有目的。
   • 履约能力明显不足：即使行为人有一定的履约能力，但与合同约定的义务相比明显不足，且在签订合同后未积极创造条件提高履约能力，而是将收取的财物用于其他用途，导致无法履行合同，也可推断其具有非法占有目的。

3. 具体情形分析：

   • 合同签订前的欺诈行为：如虚构事实或隐瞒真相以获取利益，谎称拥有大量资产或先进技术；以骗取财物为动机签订合同，如短时间内与多个对象签订类似合同并收取预付款后逃匿。
   • 合同履行过程中的不当行为：如将对方交付的财物用于个人挥霍或违法犯罪活动，而非用于生产经营或履行合同；拒不返还财物且无正当理由，如有能力返还却故意拖延或逃避；携款逃匿，如关闭联系方式、搬离原住所等，以逃避对方的追讨。
   • 其他表明非法占有目的的情形：如无正当理由放弃履行合同义务，且不退还对方已支付的款项；造成对方损失后无赔偿意愿和行为，甚至故意转移或隐匿财产以逃避赔偿责任。

4. 法律依据与综合判断：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。在判断行为人是否构成合同诈骗罪时，必须综合考虑其主观意图、客观行为以及由此产生的后果。
   • 具体而言，应结合行为人在签订和履行合同过程中的表现、违约后的态度以及其行为时的经济状况和履约能力等多个方面进行全面、深入的分析判断。只要行为人实施了上述某种欺诈行为，并且从其行为中可以合理推断出其具有非法占有他人财物的目的，那么就可以认定其具有合同诈骗罪的“非法占有目的”。

在实际操作中，若您遇到涉及合同诈骗的情况，并怀疑对方具有非法占有目的，建议您及时收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，并向专业律师咨询，以便更准确地判断对方的行为是否构成合同诈骗罪，并采取相应的法律措施维护自己的合法权益。 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。