关于安置小区物业公司收不到物业费，村委会给物业公司钱是否合法的问题，结论需分情况讨论：
若村委会的补贴行为有合法依据且程序正当
- 合法依据：村委会的补贴行为需基于明确的法律规定或合法有效的合同约定。例如，若村委会与物业公司签订了服务合同，合同中明确约定了村委会在特定情况下（如物业费收缴困难时）对物业公司的补贴条款，且该合同不违反法律法规的强制性规定，则村委会的补贴行为具有合法性。
- 程序正当：补贴行为需经过合法的决策程序，如村委会会议讨论通过、村民代表会议决议等，确保补贴决策的民主性和透明性。
- 在此情况下，村委会给物业公司钱是合法的，这可以视为对物业公司服务的一种补偿或支持，有助于维护小区的物业服务质量和秩序。
若村委会的补贴行为缺乏合法依据或程序不当
- 缺乏合法依据：若村委会与物业公司之间没有签订合法有效的合同，或者合同中没有明确约定补贴条款，且没有其他法律法规支持村委会的补贴行为，则村委会的补贴行为可能缺乏合法性。
- 程序不当：若补贴行为未经合法的决策程序，如未经村委会会议讨论或村民代表会议决议，而是由个别村干部擅自决定，则补贴行为可能因程序不当而被视为违法。
- 在此情况下，村委会给物业公司钱可能不合法，这可能涉及滥用职权、挪用资金等违法行为，需要承担相应的法律责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》和《物业管理条例》的相关规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。同时，物业服务收费需明码标价，确保收费的透明性和合理性。村委会作为基层群众性自治组织，其行为需遵守法律法规的规定，不得滥用职权或挪用资金。
- 法律建议：
- 对于物业公司而言，若遇到物业费收缴困难的情况，应首先通过合法途径与业主沟通协商，寻求解决方案。若确实需要村委会的补贴支持，应与村委会签订合法有效的合同，明确补贴条款和程序。
- 对于村委会而言，若决定对物业公司进行补贴，应确保补贴行为有合法依据且程序正当。同时，应加强对补贴资金的使用监管，确保资金用于小区的物业服务和管理。
- 对于业主而言，若对物业费或村委会的补贴行为有异议，应通过合法途径表达诉求，如向业主委员会反映、向相关部门投诉或提起诉讼等。
可能法律后果：
- 若村委会的补贴行为合法且程序正当，则不会产生法律后果。
- 若村委会的补贴行为缺乏合法依据或程序不当，则可能面临法律责任，如被要求返还补贴资金、承担行政处罚或刑事责任等。同时，这也可能影响村委会的声誉和公信力，对小区的物业服务和管理造成不利影响。
总结与进一步思考：
村委会给物业公司钱是否合法，需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，应确保行为的合法性和程序正当性，以维护小区的物业服务质量和秩序。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。